Валянцін Сукала даклаў Аляксандру Лукашэнку пра вынікі работы сістэмы правасуддзя за бягучы год.
Як распавёў Валянцін Сукала, па выніках праведзенай 5 красавіка нарады кіраўніка дзяржавы з судзейскім корпусам падчас урачыстага адкрыцця будынка Вярхоўнага суда, у Беларусі была сфарміравана нацыянальная праграма развіцця сістэмы правасуддзя на найбліжэйшае пяцігоддзе. Паводле яго слоў, у гэтым дакуменце налічваецца 23 палажэнні. «Па 14 з іх непасрэдным выканаўцам з’яўляецца Вярхоўны суд. Па частцы з іх выкананне надыходзіць у бягучым годзе», — адзначыў старшыня Вярхоўнага суда. Ён далажыў Прэзідэнту аб тым, што ўжо зроблена ў гэтым годзе для рэалізацыі праграмы і што трэба будзе зрабіць у больш аддалены перыяд.
Тэмай сустрэчы таксама сталі рэзанансныя крымінальныя справы, якія разглядаюцца Вярхоўным судом. «Праца Следчага камітэта па гэтых справах і судоў. Справы, якія кантралююцца (і не толькі Прэзідэнтам), якія ў вас на кантролі, якія набылі пэўнае грамадскае гучанне. Як яны рэалізуюцца?» — абазначыў кола тэм для абмеркавання на сустрэчы кіраўнік дзяржавы.
Аб гэтым у размове з журналістамі пасля сустрэчы з Прэзідэнтам даклаў старшыня Вярхоўнага суда Валянцін Сукала.
Кіраўніком дзяржавы было прынята рашэнне аб падрыхтоўцы адпаведнага спецыяльнага закона з нагоды 75-годдзя Перамогі ў Вялікай Айчыннай вайне. Гэта заданне Вярхоўны суд будзе выконваць разам з Міністэрствам унутраных спраў.
«Я думаю, ён па сваім аб’ёме будзе на ўзроўні таго закона, які ўжо прымаўся ў мінулым годзе. Гэтым падкрэсліваецца асаблівасць гэтай даты — 75-гадоў Перамогі ў Вялкай Айчыннай вайне. Я думаю, гэта абгрунтавана з усіх пунктаў гледжання», — удакладніў Валянцін Сукала.
Сярод канцэптуальных прапаноў на будучы год — магчымасць апеляцыйнага абскарджвання судовых рашэнняў Вярхоўнага суда па першай інстанцыі. «То-бок, калі ў гэты час такія рашэнні ў апеляцыйным парадку не маглі абскарджвацца, то зараз мы распрацоўваем такі заканадаўчы акт, які дазволіць і рашэнні суда Вярхоўнага першай інстанцыі, якія раней былі канчатковымі, змогуць абскарджвацца ў апеляцыйным парадку таксама за кошт унутраных рэзерваў, штатнай колькасці суддзяў Вярхоўнага суда», — сказаў Валянцін Сукала.
У Беларусі ствараецца адзіны эканамічны апеляцыйны суд. Сёння эканамічныя абласныя апеляцыйныя суды разглядаюць спрэчкі па першай інстанцыі і яны ж разглядаюць іх у апеляцыйным парадку. Гэтую функцыю зараз вымаюць з абласных судоў і перадаюць у спецыяльны адзіны на ўсю краіну суд.
Па словах Валянціна Сукала, гэта павысіць якасць разгляду эканамічных спрэчак, дазволіць завяршаць правасуддзе на апеляцыйнай стадыі.
«Мы тых суддзяў, якія разглядаюць справы ў апеляцыйным парадку сёння ў абласных эканамічных судах, забіраем і пераводзім у Мінск, дзе фарміруем такі адзіны суд. На практыцы атрымліваецца, што прыкладна 75 % апеляцыйных скаргаў разглядаюцца на рашэнні гарадскога і абласнога эканамічных судоў. То бок, асноўныя эканамічныя спрэчкі — тут у горадзе Мінску і Мінскай вобласці», — адзначыў Валянцін Сукала.
Працаваць у новай судовай структуры будуць больш за 20 суддзяў. Па словах старшыні Вярхоўнага суда, павінна рэалізоўвацца правіла «адзін суд — адна інстанцыя». Калі ў адным судзе існуе две інстанцыі, гэта можа сказвацца на якасці правасуддзя. Як запэўніў Валянцін Сукала, суд будзе працаваць у большасці ў рэжыме відэа-канферэнцсувязі, каб не запрашаць бакі ў Мінск. Рэалізавана прапанова будзе за кошт асабістых сродкаў Вярхоўнага суда.
Вырашана пытанне нават з памяшканнем. У новы будынак пераедуць суды Першамайскага і Савецкага раёнаў Мінска, а ў іх былым доме размесціцца адзіны эканамічны апеляцыйны суд.
У будучым магчымасці апеляцыйных судоў пашыраць не толькі ў эканамічных, але і ў агульных судах пры адначасовым скарачэнні судовага нагляду. «Сам працэс правасуддзя павінен быў завяршацца ў апеляцыйных інстанцыях, абласных судах, а абскарджванне далейшае судовых рашэнняў, якія ўступілі у сілу, — у парадку судовага нагляду будзе абмежаваны як па часе, так і па суб’ектах. Па сканчэнні аднаго года нельга будзе абскардзіць рашэнне суда апеляцыйнай інстанцыі», — канстатаваў старшыня Вярхоўнага суда.
Вярхоўны суд быў адным з ініцыятараў скарачэння складаў адміністрацыйных парушэнняў, якія падлягалі адказнасці згодна з кодэксам. «Больш за 70 органаў і службовых асобаў маюць права на складанне такіх пратаколаў, і, зразумела, там не ўсе людзі маюць вышэйшую юрыдычную адукацыю», — патлумачыў Валянцін Сукала нізкую якасць складзеных адміністрацыйных пратаколаў. На яго думку, пэўныя нязначныя правапарушэнні не павінны распаўсюджвацца на доўгі перыяд і адбіцца на біяграфіях грамадзян.
Пра тое, што зрабілі ўжо сёлета, Валянцін Сукала расказаў журналістам.
Марыя ДАДАЛКА
Фота БЕЛТА
Васілеўскія такія: на Зямлі і ў космасе ліхія!
Ідэнтычнасць праз спадчыну.
Беларусь — у тройцы лідараў па захваральнасці.