Здравствуйте, редакция!

У меня очень важный вопрос к юристам. Возможно, моя ситуация поможет и другим избежать подобных проблем…

В августе 2014 года я решила открыть собственное дело. Денег у меня не было, но была мечта и была подруга, которая пообещала помочь финансами. Мечта есть, деньги есть, что ещё надо? Так начался мой непростой путь в бизнесе. Легко не было. Но это, поверьте, того стоило. Моя жизнь кардинально изменилась и стала совершенно другой.

Однако сейчас не об этом. А о том, что если хочешь потерять друга, одолжи денег. Убедилась в этом сама… В долг я брала 10000 $. Мы пошли к нотариусу и заключили договор. В нём значилось, что окончательно долг я верну в августе 2019 года. И я начала работать, как ломовая лошадь, развивать своё дело, наращивать обороты и частями отдавать долг. В итоге я добилась хороших результатов. Купила новую машину, поменяла гардероб, сделала современный ремонт в квартире, стала ездить на отдых за границу. Но чем больше я зарабатывала, чем лучше становилась моя жизнь, тем хуже становились отношения с подругой. В последний год мы почти не общались и, не скрою, я и сама стала избегать встреч.

Деньги я постепенно отдавала, все договорённости выполняла. На август 2019-го отдала уже почти всю сумму: вернула 8150 $. Когда встречались в последний раз, попросила до Нового года подождать. Подруга мне ничего не сказала. И когда собрала опять почти 1000$, чтобы вернуть, узнаю, что подруга-то моя, оказывается, к нотариусу пошла и сделала исполнительную надпись! Я бы ещё поняла, если бы сумма была в 1850 $, которые оставались невозвращёнными… Всё по-честному бы и никаких претензий. Но она заявила на все 10000 $!!!

Как только я узнала, бегом к нотариусу. Но нотариус ничего уже сделать не может, говорит, что так положено. Как может быть «так положено»?! Я что, два раза долг возвращать буду? Нотариус отправляет меня в суд.

А исполнительное производство уже началось! И исполнитель также мне говорит, что ничем помочь не может, что машину мою собирается описать… Я просто в шоке от всего: как такое возможно?!

Выясняется, что подруга моя не пояснила того, что я ей почти все деньги вернула. Она нотариусу показала свой экземпляр договора и сказала, что он не исполнен. А у меня есть свой экземпляр – с записями рукой моей подруги о возврате ей денег, с её подписями, суммами и датами.

Знаете, я не готова делать такие дорогие подарки. Как мне отстоять свою правоту, что делать в этой ситуации?

Ольга Н., г. Минск

Ответ даёт Татьяна Семешко, адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнёр адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»:

Есть несколько моментов, на которые стоит обратить ваше особое внимание. Во-первых, долговое обязательство возникло у вас на основании договора займа. Согласно этому договору, одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Данная норма закреплена в п.1 ст.760 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК Республики Беларусь).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.Так гласит п.1 ст.763 ГК Республики Беларусь.

Вы не отрицаете того обстоятельства, что на момент наступления срока окончательного исполнения договора обязанность по возврату долга не была исполнена вами полностью. В этой связи, руководствуясь вышеприведёнными нормами Закона, остаток долга вам в любом случае придётся возвращать.

Что касается уже возвращённой суммы, то при грамотных с юридической точки зрения действиях у вас есть возможность избежать повторной выплаты долга в пользу заимодавца. Кроме того, вы сможете зафиксировать размер возвращённой части долга и сумму оставшейся задолженности. Однако для достижения данной цели нужно действовать. И я рекомендую действовать активно и быстро.

Вам следует помнить, что на основании совершённой нотариусом исполнительной надписи возбуждается исполнительное производство (это уже произошло), и в случае отказа должника от добровольного исполнения начинается процедура принудительного исполнения исполнительного документа. В рамках данной процедуры исполнитель вправе, как вы указали, «описать машину». Да и не только её.

Поэтому с целью недопущения подобной ситуации вам следует отстаивать свои права путём обращения в суд с исковым заявлением. Данное исковое заявление вам необходимо подготовить – самостоятельно или с помощью адвоката. Для достижения поставленной вами цели и удовлетворения занятой вами позиции следует заявлять в суд несколько исковых требований.

Основное требование, которое в вашем случае необходимо предъявить к ответчику, – это требование о признании договора займа исполненным в части. Для подтверждения своей позиции следует предоставить суду доказательства того, что вы передавали деньги подруге в счёт возврата займа. В письме в редакцию вы указали, что имеете на руках экземпляр договора займа с отметками заимодавца о получении им денежных средств от вас. Этот документ является значимым доказательством в подтверждение ваших исковых требований.

Имейте в виду также, что при принятии решения суд будет учитывать и иные доказательства (например, свидетельские показания). Также рекомендую вам продумать, какую позицию в суде займёт ваша подруга. И позаботиться о доказательственной базе, опровергающей возможные возражения вашей подруги и подтверждающие вашу правоту.

Указанное мной выше исковое требование – не единственное, которое в вашей ситуации необходимо заявлять в суд. В своём письме вы пишете, что проблема усугублена совершением исполнительной надписи. Имел ли право нотариус совершать исполнительную надпись? Абзацем 11 п.1 Указа Президента Республики Беларусь от 11 августа 2011 года №366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности» нотариусам предоставлено право совершать исполнительные надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенным сделкам, на основании которых возникает обязательство по уплате денежных средств. Закон не возлагает на нотариуса обязанность при совершении исполнительной надписи проверять достоверность сообщаемой заимодавцем информации. В частности, нотариус не должен был выяснять позицию вашей подруги по данному вопросу, также вашу позицию, сопоставлять полученную от каждой из вас информацию и т.д. Данные полномочия предоставлены суду.

Исходя из п.10 Перечня документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утверждённого Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28 декабря 2006 года №1737, основанием для совершения исполнительной надписи в вашем случае является нотариально удостоверенный документ, выражающий содержание сделки, по которой возникает обязательство по уплате денежных средств. Т.е. речь идёт о договоре займа, который вы заключили с подругой.

Следовательно, нотариус действовал в рамках закона, когда учинял исполнительную надпись на основании обращения вашей подруги (заимодавца) и предоставленного ею экземпляра нотариально удостоверенного договора займа, а также в отсутствие сведений о частичном исполнении вами данного договора. В этой связи обжаловать действия нотариуса бесперспективно.

Однако, учитывая существование учинённой нотариусом исполнительной надписи, вам необходимо предъявить дополнительное исковое требование – об отмене учинённой нотариусом исполнительной надписи.

В завершение отмечу, что, по моему мнению, исходя из предоставленной вами информации, у вас достаточно сильная позиция, закон находится на вашей стороне. Рекомендую максимально оперативно обращаться в суд с соответствующими исковыми заявлениями. Помните, что качественная подготовка к рассмотрению дела, а также грамотное ведение дела в суде способны привести к удовлетворению заявленных вами требований. Но для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.