Я хоць і ствараю ўражанне ціхмянай памяркоўніцы, усё ж, як высветлілася, шмат да чаго стаўлюся больш чым непрыязна. Прынамсі, да большасці з таго, што звычайна ў жанчын выклікае рэспект і сімпатыю. Напрыклад, я вельмі не люблю аддаваць вольны час шопінгу і наведваць кавярні — першае для мяне нудота, другое — спрэс адно расчараванне. Не люблю гаварыць пра грошы і кошты (як па мне, дык зусім не жаночыя тэмы), не люблю чытаць «слязлівыя» раманы (і нават глядзець, як гэта робяць іншыя, — раздражняе), не люблю размаўляць па тэлефоне доўга і не па справе, не люблю спазняцца і чакаць тых, хто спазняецца — стаўлюся да апошніх як да істот з іншага свету (бо прынцып дзеяння гадзінніка ўжо асвоілі, здаецца, усе). Не люблю карыстацца кухоннымі прыстасаваннямі кшталту электрычных мясарубак, міксераў-блэндараў, кававарак-цестамесак-хлебапечак — лічу, што ўсё гэта выдатна замяняюць простыя чалавечыя рукі (а можа, я лянуюся пасля ўсё гэта адмываць — пакуль не вырашыла). Не люблю слухаць жаночы віск пры сутыкненні з мышамі, павукамі, тараканамі і вусенямі — даволі прыемнымі, на маю думку, істотамі.
Люблю: дождж, туман, моцны вецер і цяжкае нізкае неба; шалёную загружанасць на працы і адсутнасць адпачынку дома; позна класціся спаць і рана ўставаць (была б мая воля — выключыла б сон са спіса патрэб арганізма, тым больш што гэта не такая ўжо праблема, варта толькі трошкі перафарматаваць некаторыя мазгавыя опцыі)…
Калі нехта, прачытаўшы гэтыя радкі, скажа (або хаця б падумае), што яны пісаліся занудай з прынцыпамі і без кампрамісаў, то… То і няхай. Няхай сабе ён думае так далей, бо мне ўсё роўна, што пра мяне хто думае і ці думае хто-небудзь пра мяне ўвогуле. Акрамя, зразумела, Яго.
Учора, блукаючы ў інтэрнэце ў пошуку інфармацыі, выпадкова натрапіла на артыкул пад назвай накшталт «Псіхалогія макіяжу» (цікава было б успомніць, што я тады насамрэч шукала). І ў ім вачыма затрымалася.
Дарэчы, вочы — гэта ўсё, што я звычайна фарбую. Дакладней, вейкі. Яшчэ дакладней, я карыстаюся выключна тушшу для веек, ігнаруючы ўсё астатняе, уключаючы цені, пудру, алоўкі, румяны і нават элементарнае — памаду. Вытворцы касметыкі, несумненна, абанкруціліся б, калі б такіх, як я на свеце было шмат. На іх шчасце, справы з такімі, як я, у гэтым свеце складваюцца іначай. Але цяпер не пра тое. Калі верыць артыкулу, то тыя, хто ў макіяжы аддае перавагу варыянту «лайт» (лёгкаму, ледзьве прыкметнаму) ды яшчэ з акцэнтам на вочы (бо ёсць акцэнт на вусны, але гэта іншая гісторыя), у жыцці — увага! — ніякія не зануды, а назіральныя, уважлівыя, клапатлівыя, міласэрныя, непасрэдныя, мілыя, добрыя стварэнні… Дай Бог здароўя псіхолагам! Даўжэзны спіс добрых якасцяў, складзены імі, перарываецца раптам зусім недарэчнай інфармацыяй пра тое, што прадстаўніцы варыянту «лайт»… спачатку думаюць, а дзейнічаюць — пасля. Лухта лухтою…
— Ты калі-небудзь можаш, перш чым нешта рабіць, хаця б трошкі падумаць? — пытаецца Ён у мяне. Часта, між іншым, пытаецца.
— Не, не магу. Як так можна?
І ніякіх жартачак — я сапраўды не разумею, як можна нешта рабіць, калі галава поўніцца нейкімі думкамі, і дабівацца пры гэтым поспеху. Ды калі б у сараканожкі хто папытаў, як яна ходзіць…
— Калі б я задумвалася над тым, што мне трэба зрабіць, то любая справа, якая залежыць ад мяне, не зрушылася б з месца, — тлумачу Яму, маючы на ўвазе, што, падумаўшы як след, я магу: спужацца правалу і сораму — раз, паленавацца — два, авансам расчаравацца ў выніку — тры, не разгледзець ніякага сэнсу, бо яго, па вялікім рахунку, няма ні ў чым — гэта чатыры… Як мінімум.
— Авантурыстка.
Ён паціскае плячыма.
— Варыянт «лайт».
Я ўсміхаюся. Толькі вачыма
Святлана Дзянісава, галоўны рэдактар часопіса «Маладосць»
Як вакцыны выратоўваюць жыцці і чаго можа каштаваць іх ігнараванне?
Аляксандр Курэц – самы малады народны выбраннік у сваім сельсавеце і адзіны дэпутат сярод сваіх калег па службе.
Васілеўскія такія: на Зямлі і ў космасе ліхія!
Ідэнтычнасць праз спадчыну.