Наўмысна і з карыслівай зацікаўленасці...

Су­мес­ная пра­вер­ка су­пра­цоў­ні­каў УБЭП і Ка­мі­тэ­та дзярж­бяс­пе­кі па Ві­цеб­скай воб­лас­ці вы­яві­ла, што на­мес­нік стар­шы­ні Ар­шан­ска­га ра­ён­на­га вы­ка­наў­ча­га ка­мі­тэ­та больш за два га­ды зай­маў­ся апя­кун­ствам у сфе­ры ар­га­ні­за­цыі і вя­дзен­ня бу­даў­ні­чых ра­бот — аказ­ваў да­па­мо­гу пры­ват­на­му прад­пры­ем­ству «То­пЕў­ра­Буд», адзі­ным за­сна­валь­ні­кам яко­га з'яў­ляў­ся яго сын.

Акра­мя та­го, зай­ма­ю­чы ад­каз­ную па­са­ду, чы­ноў­нік з вы­ка­ры­стан­нем сва­іх служ­бо­вых паў­на­моц­тваў у па­ру­шэн­не па­тра­ба­ван­няў за­ка­на­даў­ства «Аб ба­раць­бе з ка­руп­цы­яй» і «Аб дзяр­жаў­най служ­бе» пры­маў удзел у кі­ра­ван­ні фі­нан­са­ва-гас­па­дар­чай дзей­нас­цю гэ­та­га прад­пры­ем­ства, па­ве­да­мі­ла стар­шы опер­упаў­на­ва­жа­ны па асаб­лі­ва важ­ных спра­вах ГУ­БЭЗ МУС Ве­ра­ні­ка Па­смець­е­ва

.

Спе­цы­я­ліс­ты да­ве­да­лі­ся, што са жніў­ня 2010 па лі­пень 2013 го­да па­да­зра­ва­ны чы­ноў­нік на­ўмыс­на і з ка­рыс­лі­вай за­ці­каў­ле­нас­ці сіс­тэ­ма­тыч­на да­ваў не­за­кон­ныя ўка­зан­ні кі­раў­ні­кам шэ­ра­гу дзяр­жаў­ных ар­га­ні­за­цый Ор­шы і Ар­шан­ска­га ра­ё­на аб пра­да­стаў­лен­ні яму ў аса­біс­тых мэ­тах транс­парт­ных срод­каў, спе­цы­яль­най тэх­ні­кі, аб­ста­ля­ван­ня і ра­бот­ні­каў. У гэ­ты час прад­пры­ем­ства «То­пЕў­ра­Буд» вы­сту­па­ла суб­пад­рад­чы­кам па бу­даў­ніц­тве шмат­лі­кіх аб'­ек­таў у рай­цэнт­ры і Ар­шан­скім ра­ё­не. З пры­ват­най струк­ту­рай скла­да­лі­ся да­га­во­ры на вы­ка­нан­не роз­ных бу­даў­ні­ча-ман­таж­ных ра­бот, ня­гле­дзя­чы на ад­сут­насць на ба­лан­се прад­пры­ем­ства спец­тэх­ні­кі, бу­даў­ні­ча­га аб­ста­ля­ван­ня, транс­парт­ных срод­каў і не­аб­ход­най пра­цоў­най сі­лы. На са­мой спра­ве вы­шэй­на­зва­ныя ра­бо­ты па вус­ным ука­зан­ні дзяр­жаў­на­га слу­жа­ча­га вы­кон­ва­лі­ся дзярж­ар­га­ні­за­цы­я­мі Ор­шы і Ар­шан­ска­га ра­ё­на, а апла­та ажыц­цяў­ля­ла­ся, як мяр­ку­ец­ца, на ка­рысць пры­ват­най фір­мы.

Та­кім чы­нам, чы­ноў­нік пры­чы­ніў іс­тот­ную шко­ду дзяр­жаў­ным ін­та­рэ­сам у вы­гля­дзе пад­ры­ву аў­та­ры­тэ­ту ор­га­наў дзяр­жаў­най ула­ды, а так­са­ма ў ін­та­рэ­сах «То­пЕў­ра­Бу­да» пры­маў не­за­кон­ны ўдзел у прад­пры­маль­ніц­кай дзей­нас­ці. Та­му сё­ле­та 1 кра­са­ві­ка ў да­чы­нен­ні да кі­раў­ні­ка ра­ён­на­га маш­та­бу за­ве­дзе­на кры­мі­наль­ная спра­ва за пе­ра­вы­шэн­не ўла­ды і не­за­кон­ны ўдзел у прад­пры­маль­ніц­кай дзей­нас­ці. Па­да­зра­ва­ны за ўчы­нен­не вы­шэй­на­зва­ных зла­чын­стваў быў за­тры­ма­ны пра­ва­ахоў­ны­мі ор­га­на­мі і зме­шча­ны ў іза­ля­тар. Ця­пер вы­ра­ша­ец­ца пы­тан­не аб ад­хі­лен­ні яго ад зай­ма­е­май па­са­ды і пра­во­дзіц­ца да­лей­шае рас­сле­да­ван­не.

За пе­ра­вы­шэн­не ўла­ды або служ­бо­вых паў­на­моц­тваў чы­ноў­ні­ку па­гра­жае па­ка­ран­не ў вы­гля­дзе па­збаў­лен­ня во­лі ад трох да дзе­ся­ці га­доў з кан­фіс­ка­цы­яй ма­ё­мас­ці і па­збаў­лен­нем пра­ва зай­маць пэў­ныя па­са­ды. А за не­за­кон­ны ўдзел у прад­пры­маль­ніц­кай дзей­нас­ці служ­бо­вай асо­бы, якая зна­хо­дзіц­ца на дзяр­жаў­най служ­бе, пра­ду­гле­джа­на па­ка­ран­не ў вы­гля­дзе па­збаў­лен­ня во­лі на тэр­мін да пя­ці га­доў са штра­фам або без штра­фу і з па­збаў­лен­нем пра­ва зай­маць пэў­ныя па­са­ды або зай­мац­ца пэў­най дзей­нас­цю.

Сяр­гей КУР­КАЧ.