Вы тут

«Не поддаться «блестящей изоляции»...


Казбек Султанов — имя в русском литературоведении известное. Ученый, за плечами которого множество публикаций и множество проникновений в сложный мир самых разных художников слова, — из когорты тех, кто старается обозреть весь литературный процесс. К этому обязывает и должность: Казбек Султанов — заведующий отделом литератур народов Российской Федерации и Содружества Независимых Государств Института мировой литературы Российской Академии наук. А еще — профессор Московского государственного университета имени М. Ломоносова. С Казбеком Камиловичем и беседует наш корреспондент.

3-19

— Есть ли, на ваш взгляд, сегодня связи между литературами постсоветского пространства? Можно ли рассматривать их как целостное явление? Или уже слоган «Дружба народов — дружба литератур» давно не в почете?

— В развенчании «дружбы народов» зашли так далеко, что с водой выплеснули ребенка — саму идею взаимопонимания людей и культур, несводимую к идеологическому конструкту по причине своей принадлежности к разряду вечных ценностей. В силу назревшей исторической необходимости несложно было списать «дружбу» по графе «коммунистическая утопия», куда труднее оказалось заново открыть сущностный смысл межкультурного диалога.

В современной дискурсивной практике диалог часто выступает в роли культурного трюизма или, как выразился А. Пятигорский, «коммуникационной затычки», но будем держаться исконного смысла, точно представленного в энциклопедии «Культурология. ХХ век»: «форма речи, разговор, в котором дух целого возникает и прокладывает себе дорогу сквозь различия реплик».

Упомянутые вами связи сегодня не столь очевидны и поощряемы, как в недавнем советском прошлом, но суть в том, что они принципиально неотменяемы и потребность наших национальных литератур друг в друге — величина постоянная. Сужение коммуникативного пространства, взаимная глухота, маргинализация идеи диалога — все эти атрибуты ранней постсоветскости никого и ничем не обогатили.

Вырываясь из-под советского патернализма, национальная мысль на волне этнокультурного реванша стала утрачивать, с одной стороны, навыки конструктивной национальной самокритики, с другой — готовность к диалогическому взаимодействию. В начале 90-х годов возникло странное ощущение какой-то ускоряющейся разобщенности... Мы стали спотыкаться на пороге, за которым начинался другой национально-культурный мир, раздражаться при встрече с другой ментальностью — как тут не вспомнить по аналогии то раздражение, которое вызывала горская сакля (дом) у завоевателей: «Глаза нам только сакля колет: / Зачем она стоит у вас, / Не нами данная...» (из поэмы Т. Шевченко «Кавказ»). Активизировались культурные предрассудки и предубеждения, стандарты этнической неприязни по схеме, запечатленной еще Н. Карамзиным в «Письмах русского путешественника»: французы легкомысленные, итальянцы коварные, англичане угрюмые...

Помню подавленного Расула Гамзатова, вернувшегося с шумного и безрезультатного форума, организованного М. Горбачевым с целью примирения армян и азербайджанцев. С каким же трудом далось ему выступление! Давняя дружба со многими азербайджанскими и армянскими писателями не позволяла решительно встать на одну из сторон. Он попытался подняться над схваткой, призвал на помощь общие гуманистические ценности, но так и остался неуслышанным: слишком велики были накал эмоций и взаимная неприязнь, чтобы миротворческий пафос дагестанского поэта достиг своей цели.

В постсоветской борьбе за идентичность межлитературные связи оказались в тени — и как внутрилитературный фактор, и как предмет исследования. Но сегодня лучше понимаешь, что приоритет самобытности и различия не должен подавлять встречное культурное движение как заведомо чуждое и «отменять» то чувство, которое Гете называл «мужеством ощущать себя частью целого»; что межкультурный диалог — не благое пожелание, а, если хотите, залог выживания каждой национальной литературы в современном мире.

Не стоит забывать, что принцип «concordіa dіscors» — единство несходного — издавна присутствует в мировой гуманитарной мысли от античности до Гумбольдта, от Платона до Льва Толстого с его «сопрягать надо».

— В таком случае нужна ли вообще консолидация литературных сил между народами и странами?

— Не нужна прежде всего та профанация великой идеи консолидации, о которой безошибочно сказал Н. Трубецкой: «Братство народов», купленное ценой духовного обезличения всех народов, — гнусный подлог». Но жизненно необходима сама идея, если, конечно, условием диалога становится необезличенность, и он реализуется как взаимно обогащающая встреча «особенного» с «особенным» или собеседование идентичностей, обладающих презумпцией равноценности независимо от «длины» исторической родословной.

Консолидация литературных сил внутренне соотносится с представлением о динамической самоидентификации, не только озабоченной поиском культурно-ментальных архетипов, но и небезразличной к другому и вообще к ситуации «культурного пограничья».

Недавно на страницах журнала «Вопросы философии» я столкнулся с призывом «вернуть Россию в ее исторические границы» и перестать «размазывать в многообразии культур и цивилизаций» свое «Я». Подобная сетка смысловых координат не предусматривает место для консолидации, диалога и тем для более для «участного мышления» (М. Бахтин). При этом автора статьи нисколько, видимо, не смущает то обстоятельство, что «изгнание» диалогического принципа и фактора культурного многообразия неминуемо оборачивается для национальной культуры бесперспективным изоляционизмом.

А. Тарковский в стихотворении, посвященном памяти Н. Заболоцкого, написал о «сети пульсирующих жил», а затем в статье о проблемах перевода вновь акцентировал любимую мысль о сетевой, корневой общности разнонациональных художественных усилий: «поэзия разных времен и разных народов пронизана вдоль и поперек особой связью, той сетью нервов, которая придает взаимную жизненность произведениям искусства, хотя давно уже утрачены из виду связи причин, их породивших».

Ощущение этой глубинной «особой связи» и «сети нервов» входит в состав самоактуализации и самоидентификации, хоть адепты популярного ныне этнокультурного подхода (например, в северокавказском литературоведении) предпочитают ставить знак равенства между произведением и всего лишь манифестацией ментальной специфики. Особая межлитературная связь отсылает к качеству неизолированности, к авторскому предвосхищению нового духовного горизонта, побуждающему к трангрессии, к выходу за привычные пределы, к поиску неизведанных возможностей. Поэтому переживание встречи с другой культурой, обещающей возможное расширение жанрово-стилевого диапазона, — это такой же ресурс самобытности, как и национальная характерность.

Еще одна ссылка на диалектику «локального» и «универсального», если речь идет о природе межлитературной консолидации: каждая литература самодостаточна, но столь же очевидна ее связь с общими основаниями человеческой культуры — неслучайно философы говорят об «универсальном механизме смыслополагания», который реализуется через национально-литературную вариативность.

— А может ли вообще иностранная литература быть важной составляющей в формировании суверенных, независимых ценностных ориентиров?

— Характер и интенсивность рецепции «чужой» литературы предопределяет тот или иной историко-культурный контекст. Литература и культурное сознание, например, пушкинской эпохи жадно впитывали творческие импульсы французской литературы, но вряд ли что-то подобное можно сказать об общественной жизни в эпоху «Бесов» и предреволюционных настроений.

Нет смысла говорить о некоей обязательности воздействия, но неизменным был и остается тот факт, что литературное слово существует в системе притяжений — отталкиваний, формирующих спектр ценностных ориентаций. Межкультурная циркуляция идей и художественных новаций, инициированная воздействием «иностранной литературы» — неотчуждаемый фактор национальной литературной практики и становящегося национального самосознания. Те же, которые думают, как писал В. Жирмунский, «возвысить свою родную литературу, утверждая, будто она выросла исключительно на местной национальной почве, тем самым обрекают ее даже не на «блестящую изоляцию», а на провинциальную узость и «самообслуживание».

Но, с другой стороны, есть инстинкт самосохранения литературы, призванной отстаивать базовые ценности национального бытия. Особенно сегодня, когда набирает обороты процесс глобальной транскультурации и складывается так называемая «панлитература» — наднациональное дитя глобализации, литература бездомная, обезличенная, общая для всех в том смысле, что базируется на эксплуатации стереотипов массовой культуры.

Есть, наконец, чувство границы, по ту сторону которой расположились угроза унификации, логика саморазрушения и дискредитации самого феномена «национального» и, следовательно, духовной индивидуальности и суверенности национальной литературы.

В этом контексте вспоминается айтматовский иноходец Гюльсары, который поначалу никого не подпускал к себе. Ему казалось, что он навсегда свободен и другого не дано. Он останется вольным и не позволит себя оседлать, но однажды волосяная петля скользнула по его голове и повисла на шее. Гульсары не понимал, в чем дело, петля пока не пугала его, но вдруг возмущение и ужас охватили скакуна: сколько он ни бился, петля затягивалась все туже...

— И если усилия переводчиков, организаторов в налаживании литературных связей не бесполезны, необходимы обществу и читателю, то что сегодня надо сделать в первую очередь?

— Продолжить упомянутые вами усилия, исходя из их безусловной необходимости и позитивной ценности. И не уставать на этом пути, сохраняя взаимный интерес вопреки нынешнему торжеству интереса-выгоды, вопреки постмодернистской экспансии ценностного релятивизма. Не будет межкультурного диалога в его разнообразнейших версиях (переводы, контакты, «круглые столы» и т.д.) — получим «войну идентичностей», о которой, кстати, сегодня уже говорят.

Советский мультикультурный проект обанкротился в силу своей идеологической передозировки, но идея активизации нового диалогизма остается насущной: «Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии» напоминает о том, что «пространство между анонимным универсализмом и этноцентричным шовинизмом огромно и открыто» — открыто для межкультурного диалогического взаимодействия.

...Однажды во мне проснулся глубокий, как оказалось, интерес к белорусской литературе благодаря книгам Владимира Семеновича Короткевича и нескольким встречам с ним (он дружил с моим отцом в годы их пребывания на Высших литературных курсах). Прошедшие годы нисколько не ослабили то незабываемое по силе впечатление, которое произвели на меня «Дикая охота короля Стаха», «Седая легенда», «Черный замок Ольшанский». Хорошо помню и стихи Аркадия Кулешова, особенно его московский двухтомник в переводах Я. Хелемского.

Я уже не говорю о Василе Быкове... Выступая недавно с докладом «Литература и война», я затронул проблематику «лейтенантской прозы» советского периода и сразу обратился к слушателям: «Если вы хотите знать, что такое человек на войне, то читайте «Мертвым не больно», «Альпийскую балладу», «Дожить до рассвета», «Сотникова».

Полезно или бесполезно это состоявшееся приобщение к другой литературе, которая навсегда стала близкой? Вопрос риторический...

Вопросы задавал Кирилл Ладутько, Москва — Минск

Выбар рэдакцыі

Грамадства

У чым пайсці на выпускны баль?

У чым пайсці на выпускны баль?

 Паглядзім, што раяць стылісты і што рэальна набыць у нашых шыротах, пажадана не ўганяючы бацькоў у даўгі.

Калейдаскоп

Усходні гараскоп на наступны тыдзень

Усходні гараскоп на наступны тыдзень

Для Цяльцоў гэты тыдзень будзе напоўнены справамі і клопатамі, звязанымі са сваякамі ці дзецьмі. 

Спорт

Які наш спорт сёння?

Які наш спорт сёння?

«З кожным днём сітуацыя ў свеце мяняецца так, што ў вялікай ступені гэта закранае і спорт».

так уж случилось, что в наше время слово «инбридинг» чаще всего звучит в негативном контексте. якобы при этом явлении обедняется генофонд у животных, проявляются различные заболевания, вымирают популяции. делается закономерный вывод: надо постоянно работать над генетическим разнообразием, завозить представителей иных линий, вести селекционную работу. но неужели миллионы лет эволюции, где всегда присутствовал инбридинг, природа, обходящаяся без руководящей и направляющей роли человека, как-то сохраняла биоразнообразие, а теперь это стало угрозой, которую необходимо предотвращать? чтобы разобраться в происходящем, мы побеседовали с ведущим научным сотрудником лаборатории молекулярной зоологии научно-практического центра по биоресурсам национальной академии наук беларуси, кандидатом биологических наук константином гомелем.


— «при численности в 50 особей глухарей в результате инбридинга вид исчезает через 100 лет», «инбридинг на территории беларуси привёл к тому, что зубрята неустойчивы на сегодняшний день ко многим заболеваниям. они гибнут, и популяция сокращается», «олень с множественными копытами... причина мутации — вероятно, очень плотная популяция животных и, как следствие, — многоуровневый инбридинг» — это лишь малая часть цитат из разных статей, где первопричиной бед называют скрещивание близкородственных особей. константин вячеславович, действительно ли он так страшен, как его пытаются представить?

— учитывая, что в специальной литературе употребляются различные варианты определения инбридинга, давайте для начала решим, что будем понимать под этим явлением. обычно подразумевается увеличение гомозиготности на уровне генома из-за скрещивания близкородственных особей. иными словами, при данном типе размножения происходит уменьшение генетического разнообразия у потомков.

инбридинг — скрещивание близкородственных особей в пределах одной популяции организмов.

если суммировать информацию по влиянию инбридинга на популяции животных, то можно говорить о его отрицательном влиянии на их жизнеспособность. последнее необязательно будет проявляться в резком сокращении популяций, скорее речь о длительных эффектах, оказывающих воздействие на выживание в будущем.

инбридинг приводит к увеличению гомозиготности у потомков. наибольший вред при этом представляют не варианты генов (аллели), приводящие к гибели, а те, которые, не являясь смертельными, способны существенно ослаблять приспособленность особей в популяции. это может выражаться в снижении размера помёта, плодовитости, а также продолжительности жизни взрослых животных. более того, при увеличении уровня инбридинга вольно живущие популяции более уязвимы, так как, кроме прочего, становятся чувствительнее к стрессовым факторам и резким сменам условий окружающей среды. например, тасманийский дьявол находится на грани исчезновения из-за поражающей его трансмиссивной злокачественной опухоли, развившейся вследствие ослабления иммунитета инбредных животных. а у европейского зубра выявлены нарушения развития черепа.

голый землекоп — вид, длительное время служивший примером отсутствия влияния инбридинга, но именно у него инбредные особи в 2–3 раза чаще погибали при заболевании одним из видов коронавируса.

— в дикой среде обитания основными условиями успешного развития любой популяции являются естественный отбор и адаптация, включающая генетические мутации. слабое животное либо быстро гибнет, либо не участвует в дальнейшем размножении. получается, что инбридинг как негативный фактор создаёт дополнительные угрозы, когда в естественные процессы вмешивается человек? например, выстраивая систему дополнительной защиты или охраны вида.

— правильно организованная деятельность по охране уязвимых животных должна только способствовать их выживаю. в принципе, мы это и наблюдаем в большинстве случаев. в качестве примера можно привести восстановление популяций европейского зубра, благородного оленя, евразийского бобра и др. когда подобная работа ведётся без должного уровня осведомлённости об особенностях биологии и экологии вида, без учёта научных данных или с применением некорректной методологии, то это, конечно, может только усугубить положение животных, в том числе усилить негативные последствия инбридинга.

— в ходе генетических исследований популяций лося в двух соседних российских областях (костромской и ярославской), включая известную лосеферму, установлено, что коэффициент инбридинга в ярославской области (0,167) выше, чем на лосеферме (0,165) и у костромских (0,053). более того, выявленный поток генов (nm = 16,7) указывает на генетическое своеобразие двух природных группировок и позволяет предположить, что они не являются единой популяцией. при этом уже много лет численность лосей в этих областях — одна из наиболее больших в россии. можно ли считать подобные исследования подтверждением, что в естественных условиях популяции любого размера могут вполне стабильно существовать, несмотря на фактор инбридинга, а намного более важными являются, например, внешние условия?

— думаю, подобного рода исследования не могут однозначно показывать, что в естественной среде обитания для популяций любого размера инбридинг не будет иметь значения. как правило, чем меньше популяция, тем выше вероятность того, что в скором времени скрещивание будет происходить между родственными особями, что в свою очередь увеличит вероятность проявления негативных эффектов вредных аллелей. в примере с лосями указывается высокая численность обеих популяций и относительно высокий уровень потока генов между ними. последнее является основанием для поддержания приемлемого уровня генетического разнообразия и противостояния последствиям возможных случаев близкородственного скрещивания. приведённые же уровни инбридинга для данных популяций ещё не указывают на то, что для них характерно именно близкородственное скрещивание. такие значения коэффициента могут быть результатом формирования популяции из изначально небольшой группы особей, что ничего не говорит об их родстве, а только об изначальной численности. и это далеко не единственное возможное объяснение данных параметров.

по поводу влияния внешних условий на выживаемость популяций животных и роли в этом инбридинга также нет однозначного ответа, поскольку здесь задействовано много факторов. можно лишь отметить, что близкородственное скрещивание, характерное для небольших популяций, будет снижать их адаптационный потенциал и способность противостоять неблагоприятным условиям среды.

— конечно, понимая механизмы эволюционных процессов, отрицать роль генетического разнообразия нельзя. успехи селекционной работы как в ботанике, так и зоологии известны каждому. но какова степень проявления негативных последствий при распространённой сегодня практике вселения в уже сложившиеся группы, например, оленей благородных, особей из других регионов, а то и стран? да, генофонд станет более разнообразным, но разве фактор генетических отклонений при этом не возрастает?

— да, это важное замечание. действительно, желание обогатить местный генофонд того или иного вида животного может иметь не положительные, а скорее отрицательные последствия, если осуществлять такую деятельность без научного подхода. локальные, сформированные в результате долгого времени популяции имеют определённый уровень адаптаций к местным условиям обитания. если данные обстоятельства не учитываются, мы можем наблюдать в популяции аутбредную депрессию, заключающуюся в разрушении эволюционно сложившихся и приспособленных к конкретной среде обитания согласованных взаимодействий комплексов генов.

для предотвращения данных негативных последствий заранее проводится оценка генетической уникальности местных популяций животных. по результатам делается вывод о том, стоит ли производить обогащение генетического разнообразия за счёт особей из других популяций и из каких конкретно. именно такая работа была проведена в рамках исследования генетического разнообразия и истории формирования реинтродуцированной популяции благородного оленя в беларуси. современная популяция благородного оленя в нашей стране представляет смесь из четырёх генетических линий: западноевропейской (иберийского происхождения), кавказского происхождения, тирренской и балканской популяций. это является следствием кампаний по восстановлению вида после его практически полного исчезновения в результате человеческой деятельности, начиная с середины xix века. таким образом, нам в меньшей степени стоит опасаться за нарушение своебразия популяции благородного оленя в беларуси за счёт появления новых особей, за исключением завоза животных неизвестного, потенциально смешанного или крайне удалённого в генетическом плане, происхождения.

— так как же сегодня стоит воспринимать инбридинг в животном мире?

— инбридинг — это своего рода сигнал о том, что наблюдаемая популяция животных потенциально испытывает проблемы. например, произошло резкое сокращение численности или она сильно фрагментирована, то есть особи в ней характеризуются сниженной приспособленностью и во временной перспективе не смогут адекватно противостоять возможным изменениям окружающей среды. последнее, конечно, справедливо только для сильно изолированных и малых популяций.

важно, что уязвимые виды животных будут проявлять инбредную депрессию независимо от того, была ли она фактически продемонстрирована в конкретном случае. поскольку зачастую, чтобы получить статистический значимый результат, просто может не хватать данных. последнее связано с тем, что проявление инбредной депрессии сильно варьируется в зависимости от рассматриваемого вида, популяции или линий-основателей, а также от условий окружающей среды. в то же время определённые положительные эффекты инбридинг может давать для растений или некоторых типов животных (например, моллюсков), которые способны к самооплодотворению. в этом случае он служит механизмом удаления вредных аллелей из небольших популяций. 

данное явление требует пристального внимания учёных и тщательного мониторинга в каждом конкретном случае. также нужно всегда иметь в виду, что последствия инбридинга могут проявляться на разных жизненных стадиях животных и иметь последствия от неявных до ярко выраженных. поскольку сегодня антропогенное влияние на окружающую нас среду, включая животный мир, значительно и уменьшаться в будущем не будет, необходимо заранее стараться предотвратить возможные проблемы, нежели потом искать пути их решения.

андрей корабельников

фото автора, из архива константина гомеля

жывёлыинбридинг — угроза или естественный фактор развития?

ці чулі вы, што бэз часам называюць кветкай перамогі, надзеі і гераізму? на салігоршчыне гэта ведаюць дакладна. амаль 5 гадоў тут дзейнічае сацыяльная эстафета, ініцыяваная салігорскай цэнтральнай бібліятэкай і падхопленая ўстановамі адукацыі раёна — «і зноў расцвітае бэз 45 года». напярэдадні дня перамогі да яе падключылася харастоўская сярэдняя школа. але аб усім па парадку.


эстафета «і зноў расцвітае бэз 45 года», як згадвае яе заснавальніца, бібліятэкар кацярына вавілава, вырасла з патрыятычнай міжнароднай акцыі «бэз перамогі», накіраванай на пасадку гэтых прыгожых духмяных кветак. за паэтычнай назвай сапраўдны гістарычны факт: з букетамі бэзу шчаслівыя савецкія людзі сустракалі з фронту сваіх блізкіх. з тых часоў гэтая кветка — сімвал гераізму і надзеі. у 2014 годзе клуб кветкаводаў «флора», які ўзначальвае кацярына вавілава, прапанаваў навучэнцам салігорскага дзяржаўнага каледжа далучыцца да незвычайнай ініцыятывы. моладзі так спадабалася, што ў іх амаль адразу з’явілася некалькі тэматычных сартоў: «маршал жукаў», «паліна асіпенка», «вялікая перамога», «неба масквы» і інш. вывеў і прысвяціў іх героям вялікай айчыннай вайны знакаміты селекцыянер-самавучка, франтавік леанід калеснікаў.

у маі 2020 года бібліятэка прапанавала каледжу аднавіць прыгожую традыцыю. эстафета атрымала назву, трапіла ў сярэднія школы ў старобіне, салігорску і... разышлася па астатніх установах адукацыі рэгіёна. незвычайная падача патрыятычнага матэрыялу і экалагічны складнік — магчымасць унесці ўклад у азеляненне родных вуліц — толькі спрыялі яе папулярнасці. сёлета да праекта далучылася харастоўская сярэдняя школа (салігорскі раён).

па словах бібліятэкара, чым больш часу праходзіць з моманту заканчэння вайны, тым больш яна здаецца моладзі тэкстам на старонках падручнікаў. але вавілава спадзяеццца, што праз «бэзавую» гісторыю, лекцыі пра леаніда калеснікава і працу ўсяго яго жыцця маладое пакаленне можа ўбачыць вайну з іншага ракурсу. зразумець, што гэта жывая памяць, бо бэзавы куст жыве 100 гадоў, і столькі ж будуць хадзіць пад яго кветкамі — духмянымі аблокамі — нашчадкі, успамінаючы герояў, што падаравалі ім мірнае неба.

ва ўрочышчы векерава з другой паловы 1943 года дзейнічаў партызанскі аэрадром, які меў вялікае стратэгічнае значэнне для палескага краю, бо з’яўляўся адзінай сувяззю паміж глыбокім тылам і вялікай зямлёй. дзякуючы яму падвозіліся баепрыпасы, медыкаменты, ежа і іншыя каштоўныя грузы.

дарэчы, ва ўрочышчы векерава навучэнцы харастоўскай сярэдняй школы разам з прадстаўнікамі салігорскага райвыканкама, салігорскай раённай цэнтральнай бібліятэкі, старобінскага лясгаса і харастоўскага лясніцтва пасадзілі «каржовы» бэз. сорт абраны невыпадкова: вёска харастова — малая радзіма легендарнага партызанскага камбрыга, героя савецкага саюза васіля каржа. цікавы біяграфічны факт: пасля вайны ён працаваў намеснікам міністра лясной гаспадаркі бсср, а потым старшынёй мясцовага калгаса.

— калісьці даўным-даўно з камандзіроўкі васіль захаравіч прывёз незвычайнай прыгажосці бэз, — расказвае кацярына вавілава. — з часам куст пасяліўся ў кветніках, а ў народзе яго сталі зваць «каржовы». і такой можа быць гістарычная памяць — па-майску сонечнай, пранізанай водарам бэзу. памяць пра чалавека, які не толькі любіў і абараняў сваю радзіму, але і ўпрыгожваў яе.

— мы ганарымся, што такія людзі, як васіль захаравіч, узначальвалі лясную гаспадарку, — дадаў прадстаўнік старобінскага лясгаса аляксандр пашкевіч. — ганарымся, што працягваем яго справу, перадаючы свае веды будучаму пакаленню. 

дзякуючы намаганням бібліятэкараў, «каржовы» бэз пасаджаны ў старобіне, салігорску, мінску. літаральна некалькі тыдняў таму да іх далучыўся і пінск, дзе кветка-прыгажуня з’явілася каля мемарыяльнага знака васілю каржу на паляне партызанскай славы.

віктарына «чатырохногія байцы»

вялікая айчынная вайна пакінула незабыўны след у гісторыі нашай краіны. у гэты страшны час разам з нашымі прадзедамі адважна ваявалі і жывёлы. яны выратавалі тысячы чалавечых жыццяў і дапамаглі наблізіць дзень перамогі. давай праверым, наколькі добра ты ведаеш пра іх.

1. якія жывёлы беспамылкова папярэджвалі людзей аб авіяналётах і газавых нападах?

2. навошта ў 1943 годзе ў вызвалены ленінград завезлі цэлую «дывізію» катоў з яраслаўля і цюмені? 

3. якіх моцных лясных жывёл часам прыручалі партызаны, каб выкарыстоўваць іх у якасці цяглавай сілы?

4. што такое «голубаграма»? 

5. як выкарыстоўвалі ў гады ваеннага ліхалецця коней? 

6. у чырвонай арміі гэтыя жывёлы займаліся размініраваннем, пошукам параненых і перавозкай медыкаментаў, сакрэтных данясенняў. усяго ў войскі было мабілізавана 60 тыс. гэтых памочнікаў. пра якія жывёлы ідзе гаворка? 

7. за што легендарны сабака джульбарс атрымаў вялікую ўдзячнасць ад нашых байцоў?

8. якія жыхары пустынь і стэпаў дапамаглі савецкім войскам пад сталінградам? 

9. гэты сабака-дыверсант удзельнічаў у «рэйкавай вайне» ў беларусі, дзе ўвосень 1943 года паспяхова падарваў гітлераўскі эшалон з 10 вагонаў, апрача таго, са строю быў выведзены вялікі кавалак перагону полацак — дрыса. як звалі сабаку, і якой ён быў пароды?

10. якім баявым жывёлам прысвечаны памятнік у валгаградзе?

адказы: 1. каты 2. у горадзе развялося шмат грызуноў, а сваіх катоў не засталося. яны асабліва былі патрэбны для абароны бясцэнных сховішчаў эрмітажа і іншых палацаў і музеяў 3. ласёў 4. сакрэтныя данясенні, дастаўленыя галубінай поштай, якая дзейнічала ў гады вайны ў якасці аднаго са сродкаў сувязі 5. яны цягнулі зброю, вазы з розным грузам. бясшумна і неўзаметку праходзілі там, дзе не магла праехаць тэхніка 6. пра сабак 7. ён знайшоў каля 7500 мін і схаваных снарадаў, чым выратаваў мноства чалавечых жыццяў 8. вярблюды. яны вазілі гарматы, палявую кухню, прадукты харчавання і іншыя клункі 9. аўчарка дзіна 10. сабакам-падрыўнікам.

александрына паршына

фота наталлі хаміцэвіч, з архіва кацярыны вавілавай

зялёная школана салігоршчыне амаль пяць гадоў дзейнічае эстафета «і зноў расцвітае бэз 45 года»

древние леса, непроходимые болота, чистые озёра и реки... белорусский край может похвастаться уникальными ландшафтами и разнообразием флоры и фауны. каникулы созданы для знакомства с этим природным богатством. если же выбраться в поход не получается — не беда. предлагаем пять интересных музеев, куда можно съездить с родителями и одноклассниками.


природно-экологический музей в полоцке

этот уникальный музей разместился в здании бывшей водонапорной башни. такое расположение соответствует концепции экспозиции: винтовая лестница символизирует дерево жизни, поднимаясь по которой, посетитель попадает в разные природные сообщества беларуси. в музее представлено богатство флоры и фауны страны, в том числе на заповедных территориях, уделено внимание экологическим проблемам города. школьников привлекут не только яркие натуралистичные экспозиции, но и их расположение. благодаря необычному композиционному решению складывается впечатление, что, переступив порог музея, они с городских улиц попадают в дикий и таинственный мир природы.

адрес: витебская область, г. полоцк, ул. франциска скорины, 21.

березинский биосферный заповедник

на его территории можно посетить музей природы, а также погулять по экологическим тропам. начнём, пожалуй, с музея. экспозиция расположена в трёх залах, два из которых посвящены млекопитающим, а третий — птицам и рыбам. всего представлено около 190 видов животных, обитающих в березинском заповеднике.

наиболее интересные экомаршруты заповедника — «по лесной заповедной тропе» и «тропа открытий». оба хорошо оборудованы для туристов, но в то же время позволяют ощутить первозданный дух леса, единение с природой, полюбоваться красотой ландшафтов, прикоснуться к тайнам флоры и фауны. «тропа открытий» ориентирована больше на школьников начальных и средних классов и позволяет узнать об устройстве леса, познакомиться с насекомыми, обитающими на лугу, и беспозвоночными, живущими в водоёмах. а вот маршрут «по лесной заповедной тропе» будет интересен как детям, так и взрослым. в любую погоду здесь найдётся много познавательного.

адрес: витебская область, лепельский район, д. домжерицы, ул. центральная, 3.

музей природы беловежской пущи

найти его можно в здании эколого-просветительского центра национального парка. экспозиция расположена в трёх больших и двух малых залах, где представлены, в основном, фаунистические коллекции с добавлением отдельных элементов растительного мира. в первом можно увидеть этапы развития национального парка, а также исчезнувшие виды животных. во втором представлены метаморфозы природы в разные поры года. в третьем зале акцент сделан на разнообразие водных и болотных экосистем. фотографии лесных пейзажей, шедевры таксидермии и музыкальное сопровождение делают посещение невероятно увлекательным. особую атмосферу создают также проекционные экраны, на которых демонстрируются фотографии природных и историко-культурных объектов беловежской пущи.

адрес: брестская область, каменецкий район, аг. каменюки. территория национального парка «беловежская пуща».

музей природы национального парка «припятский»

в нём есть залы, посвящённые археологии, истории, природе, водным путям, этнографии, быту, а также холл с геологической экспозицией. подробно представлено своеобразие и богатство флоры и фауны припятского полесья. красота ландшафтов, биологическое разнообразие, бережное отношение к окружающему миру — всё это нашло отражение в экспозициях музея.

адрес: гомельская область, петриковский район, аг. лясковичи, пер. комсомольский, 6 a.

музей природы и экологии в минске

«сезонные изменения в животном мире», «водные и околоводные растения и животные», «обитатели лесов и болот», «редкие виды флоры и фауны», «охраняемые территории» — по таким тематическим залам смогут пройти минчане и гости столицы. после посещения музея сложится полноценное впечатление о природных особенностях каждого региона страны, сезонных изменениях, происходящих во флоре и фауне в течение года, разнообразии растительного и животного мира, а также об экологических мероприятиях, которые проводятся в беларуси. масштабные, яркие и грамотно составленные экспозиции никого не оставят равнодушным.

адрес: минская область, г. минск, ул. карла маркса, 12.

мария самаль

фото александрины паршиной, из архива национальных парков «беловежская пуща», «припятский», музея природы и экологии г. минска

юны натураліст5 нескучных вариантов, куда съездить на каникулах

беларусь і расія надаюць важнае значэнне сумеснай працы па абароне гістарычнай памяці і праўды, заявіў старшыня палаты прадстаўнікоў ігар сергеенка падчас сустрэчы з надзвычайным і паўнамоцным паслом расіі ў беларусі барысам грызловым, перадае белта.


«немалаважнае значэнне мы сумесна надаём пытанням абароны гістарычнай памяці, гістарычнай праўды. асабліва гэта актуальна ў год 80-годдзя вызвалення беларусі ад нямецка-фашысцкіх захопнікаў і надыходзячае 80-годдзе вялікай перамогі. і тут усе дамоўленасці, праца ў рамках саветаў нашых навукоўцаў, спецыялістаў — таксама на практыцы рэалізуецца», — сказаў ігар сергеенка.

паводле яго, нашым краінам трэба далей рухацца ў гэтым кірунку. «рэалізоўваць тыя прапановы, якія да нас паступаюць», — дапоўніў спікер.

прэв’ю: белта
сергеенка: беларусь і расія надаюць важнае значэнне сумеснай рабоце па абароне гістарычнай памяці

пракуратура маладзечанскага раёна запатрабавала прывесці дзіцячыя пляцоўкі і гульнявое абсталяванне на іх у бяспечны стан. пра гэта паведамляе белта са спасылкай на службу інфармацыі пракуратуры мінскай вобласці.


падчас праверкі работнікі пракуратуры звярнулі ўвагу перш за ўсё на прыдамавыя тэрыторыі шматпавярховых дамоў у маладзечне. правяралася, як службовыя асобы арганізацый, якія займаюцца эксплуатацыяй жыллёвага фонду і (або) якія прадстаўляюць жыллёва-камунальныя паслугі, выконваюць абавязкі па ўтрыманні ў належным тэхнічным і санітарным стане спартыўных і гульнявых пляцовак, устаноўленых на іх прылад. у цэнтры ўвагі было таксама забеспячэнне бяспечных умоў для дзяцей на такіх аб’ектах.

у ходзе маніторынгу выяўлены факты, калі гульнявое абсталяванне на дзіцячых пляцоўках было ў неналежным стане, і гэта перашкаджала яго эксплуатацыі па прызначэнні. напрыклад, драўляныя дэталі арэляў на адной з дзіцячых пляцовак былі зношанымі, пры гэтым некаторыя дошкі часткова адламаныя і няправільна замацаваны.

на элементах дзіцячай пясочніцы сустракаліся вертыкальна выступоўцы цвікі. мацавання арэляў знаходзіліся ў зношаным стане. на арэлях-балансірах зусім адсутнічалі часткі канструктыўнага элемента, што магло прывесці падчас іх эксплуатацыі да атрымання траў дзецьмі. акрамя таго, тэрыторыі асобных абследаваных двароў зараслі пустазеллем, пры гэтым мер па яе выдаленні не прымалася.

па выніках наглядных мерапрыемстваў пракурор маладзечанскага раёна вынес на адрас мдпуп «камунальнік» прадпісанне, у якім запатрабаваў неадкладна ліквідаваць выяўленыя парушэнні, у тым ліку адрамантаваць дзіцячыя гульнявыя збудаванні. выкананне акта нагляду ўзята на кантроль.

прэв’ю: белта
пракуратура запатрабавала прывесці дзіцячыя пляцоўкі ў маладзечна ў бяспечны стан

героі тыдня. у баку завяршыўся маладзёжны чэмпіянат еўропы па барацьбе, у якім прынялі ўдзел каля 400 спартсменаў, не старэйшых за 23 гады, з 32 краін. беларусы без медалёў не засталіся. сем узнагарод заваявалі дзяўчаты: чэмпіёнкамі еўропы сталі наталля варакіна (да 50 кг), алеся гетманава (да 59 кг) і аліна шаўчук (да 72 кг), «серабро» выйграла яна траццяк (да 62 кг). на трэцюю прыступку п’едэстала ўзнімаліся вікторыя воўк (да 53 кг), вольга гардзей (да 57 кг) і вікторыя радзькова (да 68 кг). у спаборніцтвах па грэка-рымскай барацьбе другое месца заняў абубакар хаслаханаў (да 97 кг).


турнір тыдня. скончыўся розыгрыш кубка беларусі па гандболе. уладальнікамі трафея 14-ы раз стаў «мяшкоў брэст». у вырашальным матчы брэсцкія гандбалісты абыгралі сапернікаў са ска-мінск з вынікам 28:22. «бронзу» цяперашняга кубкавага турніру заваявалі гандбалісты гродзенскага «кронана», якія адолелі ў серыі пасляматчавых пенальці сталічны бдуфк-ска.

уладальніцамі кубка беларусі сярод жаночых каманд сталі гандбалісткі «бнту-белаза», якія пасля пяцігадовага перапынку выйгралі ў фінале ў «гомеля» — 27:22. для «бнту-белаза» гэта 17-ы кубак беларусі ў гісторыі, «гомель» браў трафей восем разоў.

надзеі тыдня. завяршылася фінальная серыя першага ў гісторыі чэмпіянату беларусі па хакеі сярод жаночых каманд. нацыянальнае чэмпіёнства ў серыі да дзвюх перамог разыгрывалі «цытадэль» і «бярэзіна». стартавы матч фіналу прайшоў 24 мая і скончыўся перамогай «цытадэлі» ў авертайме з лікам 2:1, у другім паядынку напярэдадні мацнейшымі былі ўжо хакеісткі «бярэзіны» — 3:0. у вырашальнай гульні з вынікам 3:1 перамагла «цытадэль», стаўшы першай у гісторыі камандай-пераможцай чэмпіянату беларусі сярод жаночых каманд.

каманда тыдня. футбалісты гродзенскага «нёмана» другі раз сталі ўладальнікамі кубка беларусі. у вырашальным паядынку 33-га кубкавага розыгрышу каманда ігара кавалевіча абыграла «іслач» з мінскага раёна з лікам 2:0, забіўшы па голе ў кожным тайме. гродзенская дружына чацвёрты раз гуляла ў фінале і паўтарыла поспех 1993 года, калі быў абыграны рэчыцкі «ведрыч». «ваўкі» другі раз саступілі ў вырашальным кубкавым паядынку — у 2021 годзе яны прайгралі барысаўскаму батэ.

перамога тыдня. баскетбалісты каманды «мінск» 16-ы раз сталі чэмпіёнамі беларусі. фінальная серыя xxxіі чэмпіянату рэспублікі беларусь сярод мужчынскіх каманд стала супрацьстаяннем сталічнай каманды і каманды «гродна-93». у чацвёртым матчы серыі з вынікам 90:81 перамог «мінск». акрамя кубкаў і медалёў, баскетбалістаў чакалі і спецыяльныя ўзнагароды: найлепшым гульцам чэмпіянату ад імя беларускай федэрацыі баскетбола былі ўручаны прызы ў наступных намінацыях: «найлепшы абаронца» — дэмітрыюс лэйк («барысфен»); «найлепшы нападаючы» — аляксей трасцінецкі («мінск»); «найлепшы цэнтравы» — мікола джурыч («гродна-93»); «найлепшы малады баскетбаліст» — данііл коска («мінск»); «прыз сімпатый гледачоў» — данііл барысевіч («мінск»); mvp — уладзіслаў мікульскі («мінск»).

поспех тыдня. беларуска марыя гнедчык стала прызёрам фінальнага этапу розыгрышу кубка свету па сучасным пяцібор’і 2024 года. беларуская спартсменка заваявала сярэбраны медаль. раней у рамках розыгрышу кубка свету наша спартсменка двойчы трапляла ў пяцёрку наймацнейшых: на другім этапе ў анкары марыя замкнула топ-5, а на трэцім этапе ў будапешце выйграла «золата».

фота: белта

дзякуючы чарговаму прызавому месцу гнедчык узначаліла алімпійскі рэйтынг, адкуль пасля заканчэння кваліфікацыйнага перыяду пуцёўкі на гульні-2024 атрымаюць дзевяць дзяўчат.

лічба тыдня. 11 медалёў заваявалі беларусы на камандным чэмпіянаце расіі па лёгкай атлетыцы. пераможцай на дыстанцыі 100 метраў з бар’ерамі стала эльвіра грабарэнка. у скачках у даўжыню вікторыю атрымала віялета скварцова, якая паляцела ў найлепшай спробе на 6,64 м. у сектары для трайнога скачка віялета паляцела на 14,85 м — гэты вынік стаў новым рэкордам беларусі. такі вынік таксама прынёс ёй перамогу на спаборніцтвах. на другую прыступку п’едэстала ўзняліся руслана раманоўская (100 м з бар’ерамі), віталь парахонька (110 м з бар’ерамі), ганна міхайлава (400 м), кацярына белановіч (400 м з бар’ерамі), максім несцярэнка (трайны скачок), яўген багуцкі (кіданне дыска) і аляксандр шымановіч (кіданне молата). бронзавым прызёрам турніру ў сочы на стаметроўцы з бар’ерамі стала святлана парахонька.

валерыя сцяцко

спортсталі вядомы найлепшыя каманды краіны па гульнявых відах спорту

праект «футбольныя мамы» больш вядомы ў расійскай федэрацыі, а вось для беларусі гэты кірунак пакуль што новы. тым не менш у гродне такі клуб набірае абароты. матулі згуртаваліся вакол трэнера сваіх дачок-школьніц і таксама пачалі трэніравацца. што прымусіла жанчын заняцца футболам і наколькі гэта ім удаецца? на гэта і іншыя пытанні адказваюць удзельніцы футбольнага клуба матуль. 


жанчыны з задавальненнем згадзіліся паразмаўляць з карэспандэнтам «звязды» перад чарговай трэніроўкай. заняткі ў спартыўнай зале праходзяць раз на тыдзень. збіраюцца даволі позна — у восем гадзін вечара. трэніруюцца гадзіну-паўтары. усе ў аднолькавай форме. пакуль вяду размову з трэнерам-выкладчыкам клаўдзіяй соф’інай, астатнія жартуюць паміж сабой ці размінаюцца. 

—пераважная большасць нашай жаночай каманды — гэта мамы дзяўчат-футбалістак. дзеці займаюцца ў дзіцяча-юнацкай спартыўнай школе «неман», у манежы. мамы таксама хадзілі з імі на гульні і самі загарэліся жаданнем паспрабаваць сябе ў футболе, — паясняе трэнер.

сваю спартыўную кар’еру клаўдзія пачынала ў якасці гульца. але для прафесійнага росту не бачыла перспектывы. таму пасля гульні ў некалькіх камандах, пераехала ў гродна і пачала набіраць дзяўчынак для трэніровак. зараз у яе каля 40 юных футбалістак. каманда ўдзельнічае ў шматлікіх спаборніцтвах, чэмпіянатах, выязджае на фестывалі. 

— але чамусьці пра жаночы футбол пакуль вельмі мала ведаюць. і часта пытаюць: «а у нас сапраўды ёсць такі від?» вось жаночы хакей на траве ведаюць. магчыма таму, што гродзенская каманда «рытм» на слыху і вядома сваімі перамогамі. я ведаю, што гульцы каманды маюць свае дзіцячыя групы, што таксама папулярызуе гэты від спорту. пакуль у нас такога няма. хацелася б, каб і ў нашай сістэме жаночага футболу было больш трэнераў і гэты від развіваўся, — лічыць субяседніца.

з цягам часу стала відавочна, што мамы дзяўчынак таксама зацікавіліся футболам. паступова аформіўся свайго роду клуб па інтарэсах. пасля набыцця франшызы сталі карыстацца папулярным лэйблам, заказалі форму. на арэнду памяшкання скідваюцца ўсе ўдзельніцы. інтарэс да гульні трэнер паясняе жаданнем быць на адной хвалі са сваімі дзецьмі. да таго ж тут склалася даволі сяброўская атмасфера. 

—тыя, хто прыйшоў, ніхто не пакінуў каманду. ва ўсіх свая мэта, але ёсць і агульны кірунак, які ўсіх аб’ядноўвае. мне б хацелася развіваць гэты рух, ён правільны, я бачу, што гэта патрэбна жанчынам, — кажа трэнер.

у алесі варанко футболам займаюцца адразу дзве дачкі. сама яна працуе ріэлтарам. у сям’і футбольных фанатаў не было, пакуль на гэты від спорту не звярнула ўвагу дзевяцігадовая дачка. і хаця для бацькоў такое рашэнне стала нечаканасцю, пярэчыць не сталі. з тае пары ў дзяўчынкі жорсткі рэжым — у 6 гадзін пад’ём, у 8 — трэніроўка. і так кожны дзень. а праз год і малодшая дачка пайшла па яе слядах. цяпер атрымалася, што ўвесь жаночы складнік сям’і варанко гуляе ў футбол. тата, не супраць, кажа алеся. 

—магчыма, будзем праводзіць аматарскія чэмпіянаты, але мы не імкнемся заваёўваць узнагароды. нам важна адцягнуць мамаў ад сваіх штодзённых клопатаў, каб яны маглі заняцца чымсьці цікавым для сябе. да таго можам адчуць на сабе тую нагрузку, якую маюць нашы дзеці падчас трэніровак. а можа і паспаборнічаем потым з імі. тады і дзеці не будуць успрымаць сваіх мам аддаленымі, яны стануць больш блізкімі на аснове агульных інтарэсаў, — выказвае сваё меркаванне алеся.

жанчынам сапраўды ёсць што сказаць пра сваё захапленне. для іх гэта абсалютна новы від актыўнага адпачынку. і хаця многія раз-пораз займаліся фітнэсам і аэробікай, менавіта футбол стаў дапаўняльным стымулам для выпрацоўкі гармонаў радасці сератаніна і эндарфіна. між тым патрэбна прыкласці і пэўныя намаганні. як кажуць самі мамы, яны не проста ганяюць мячык, а праводзяць розныя практыкаванні, якія рэгулюць дзейнасць сардэчна-сасудзістай сістэмы, даюць нагрузку на розныя віды мышцаў.

—мне заўсёды здавалася, што футбол — гэта не складана. бо калі гуляюць прафесійныя спартсмены ўсё выглядае прыгожа і проста. але калі я сама паспрабавала гуляць з мячом, аказалася, што не ўсё так проста. я зразумела, наколькі гэта складана — кантраляваць мяч, які, здаецца, гуляе сам з сабой. і гэта вялікая праца. але зараз магу нейкую тэарэтычную параду даць і сваім дзецям. можам абмеркаваць, як адпрацаваць той ці іншы момант. вось што мне дае гэта трэніроўка, — зазначыла ўдзельніца жаночага футбольнага клуба.

наталля руцкая пазіцыяніруе футбольных мамаў у сацыяльных сетках, іншых месенджэрах. кажа, што інтэрнэт—супольнасць успрымае пазітыўна ролікі з трэніровак. негатыўных каментарыяў няма, наадварот, раяць гэту ідэю развіваць. 

—мая дачка займаецца з 1 класа, яна трапіла ў першы набор клаўдзіі валер’еўны пяць гадоў таму. трэнер прыйшла ў школу з аб’явай і мая дачка адразу запісалася, зараз займаецца ў спартыўным класе. менавіта дзеці нас аб’ядналі, тут я знайшла сапраўдных аднадумцаў. летась мы не прапусцілі ніводнага матча на стадыене, ведаем усіх футбалістаў, — кажа наталля. 

дапаўняльным стымулам стала і добрая гульня гродзенскай каманды «неман» у футбольным чэмпіянаце беларусі-2023, дзе каманда заняла другое месца і стала срэбраным прызёрам. гэта значны рывок гродзенскіх футбалістаў, якія даўно не паказвалі такіх вынікаў. 

футбольныя мамы радуюцца поспеху, але сваю задачу бачаць у іншым. для іх футбол хутчэй задавальненне, магчымасць скінуць стрэс і набыць пазітыўныя эмоцыі. вядома, расце і майстэрства. як заўважыла ўдзельніца клуба алеся гурская, усе тактычныя дзеянні на добрым узроўні. у яе, дарэчы, як і ў алесі варанко, футболам займаюцца дзве дачкі. ды і сама яна у мінулым была ў камандзе па футболу. 

—дзяўчаты хутка падцягнуліся, калі напачатку не ведалі з якога боку падыйсці да мяча, зараз і добра б’юць, і ставяць корпус, і абводзяць суперніка. тут мы працуем над каардынацыяй руху, адпрцоўваем сілу. тэхнічныя моманты, гульнявыя прыёмы. мы старемся падтрымліваць адносіны, падкідваем новыя ідэі — лазні, агульныя дні нараджэння. гэта і спорт і адпачынак, — зазначае алеся. 

і хаця ў клубе сабраліся мамы розных узростаў і прафесій, ніхто не капрызіць, не імкнецца сябе выстаўляць. усе ставяцца да трэніровак дысцыплінавана і адказна. а ў звычайным жыцці спорт дапамагае жанчынам мабілізавацца, сабрацца, быць больш мабільнымі і стрэсаўстойлівымі. 

маргарыта ушкевіч

фота аўтара

спорту гродне пачынае развівацца аматарскі футбол сярод жанчын

в 2023 году количество жалоб на работу жкх в минской области снизилось на 1,6%. об этом сообщили белта в пресс-службе минского облисполкома.


фото белта

анализируя количество поступивших обращений и их специфику, председатель минского облисполкома александр турчин отметил: «вопрос именно в качественном оказании услуг населению и отсутствии правильной системы работы».

в некоторых регионах, по его мнению, слабо организована обратная связь с населением по вопросам качества оказываемых услуг. еще одна болезненная тема — благоустройство.

«важно также вовлекать граждан в мероприятия, чтобы они по мере возможности участвовали в благоустройстве», — отметил турчин.

за прошлый год в регионе отремонтировали 178 придомовых территорий и заменили 100 лифтов.

за последние три года в эксплуатацию ввели 8 очистных сооружений. половину из них — в прошлом году. за этот период заменили 88 км сетей водоснабжения и 38 км — водоотведения. а еще в области появились 75 станций обезжелезивания. за три года в минской области приобрели 27 мусоровозов, 16,6 тыс. контейнеров для сбора тко и раздельного сбора отходов.

«это лакмусовая бумажка нашей работы. сегодня на приемы граждане приходят именно по вопросам жкх», — подчеркнул александр турчин.

продолжается ремонт пешеходного моста на участке фаниполь — негорелое. в этом году запланирован капитальный ремонт 9 и реконструкция 3 мостов. отремонтировано 1,6 тыс. кв.м улично-дорожной сети. в 2024 году в планах текущий ремонт более 1 тыс. кв.м и капитальный ремонт 1 тыс. кв.м дорог.

в 2023 году количество жалоб на работу жкх в минской области снизилось на 1,6%

в 2023 году количество жалоб на работу жкх в минской области снизилось на 1,6%. об этом сообщили белта в пресс-службе минского облисполкома.


фото белта

анализируя количество поступивших обращений и их специфику, председатель минского облисполкома александр турчин отметил: «вопрос именно в качественном оказании услуг населению и отсутствии правильной системы работы».

в некоторых регионах, по его мнению, слабо организована обратная связь с населением по вопросам качества оказываемых услуг. еще одна болезненная тема — благоустройство.

«важно также вовлекать граждан в мероприятия, чтобы они по мере возможности участвовали в благоустройстве», — отметил турчин.

за прошлый год в регионе отремонтировали 178 придомовых территорий и заменили 100 лифтов.

за последние три года в эксплуатацию ввели 8 очистных сооружений. половину из них — в прошлом году. за этот период заменили 88 км сетей водоснабжения и 38 км — водоотведения. а еще в области появились 75 станций обезжелезивания. за три года в минской области приобрели 27 мусоровозов, 16,6 тыс. контейнеров для сбора тко и раздельного сбора отходов.

«это лакмусовая бумажка нашей работы. сегодня на приемы граждане приходят именно по вопросам жкх», — подчеркнул александр турчин.

продолжается ремонт пешеходного моста на участке фаниполь — негорелое. в этом году запланирован капитальный ремонт 9 и реконструкция 3 мостов. отремонтировано 1,6 тыс. кв.м улично-дорожной сети. в 2024 году в планах текущий ремонт более 1 тыс. кв.м и капитальный ремонт 1 тыс. кв.м дорог.

в 2023 году количество жалоб на работу жкх в минской области снизилось на 1,6%