Вы тут

Без статусу пасёлка. Ці змогуць займець яго садоўніцкія таварыствы?


Сёння многія садоўніцкія таварыствы ўсё больш нагадваюць невялікія вёскі з самавітымі жылымі дамамі. Прысядзібныя ўчасткі добраўпарадкаваны, тут ёсць свая разгорнутая інфраструктура з магазінамі і дзіцячымі пляцоўкамі. Жыхарам гэтых населеных пунктаў даводзіцца вырашаць розныя пытанні, звязаныя з маёмаснымі адносінамі, рэгістрацыяй або перарэгістрацыяй участкаў і нерухомасці, а таксама многія іншыя. На анлайн-канферэнцыі на сайце БелТА гэтую тэму разгледзелі прадстаўнікі міністэрстваў эканомікі і юстыцыі, Дзяржаўнага камітэта па маёмасці, Мінскага аблвыканкама і «Белэнерга».


Ні вёска, ні аграгарадок

Намеснік начальніка ўпраўлення землеўпарадкавання Дзяржаўнага камітэта па маёмасці Марына Астапенка нагадала, што пытанне надання садоўніцкім таварыствам статусу жылых пасёлкаў разглядалася яшчэ ў 2013—2014 гадах. Але яно засталося нявырашаным, бо большасць таварыстваў у нас не адпавядаюць патрабаванням, што прад'яўляюцца да населеных пунктаў (у іх меншая шырыня дарог, некарэктнае размяшчэнне пабудоў). Хтосьці выкарыстоўвае зямельны ўчастак толькі для вырошчвання сельгаспрадукцыі, а хтосьці ўзводзіць простыя садовыя домікі. Не ва ўсіх садоўніцкіх таварыствах можна размясціць пэўныя аб'екты інфраструктуры.

Пры гэтым дзеючае заканадаўства не перашкаджае пераводу садоўніцкага таварыства ў жылую забудову, звярнуў увагу кансультант аддзела прававога забеспячэння зямельных адносін, геадэзіі і картаграфіі юрыдычнага ўпраўлення Дзяржкаммаёмасці Аляксандр Паўлаў. Прыклады ёсць на тэрыторыі Мінскай вобласці. Так, у Мінскім раёне дачны кааператыў быў далучаны да Ждановічаў. «Але прынцыповае пытанне ў тым, што дзеючым садоўніцкім таварыствам вельмі цяжка выканаць патрабаванні, што прад'яўляюцца да населеных пунктаў паводле архітэктурных, будаўнічых, супрацьпажарных нормаў і правілаў», — дапоўніў ён.

Акрамя таго, для пераводу дачнага кааператыва патрабуецца рашэнне агульнага сходу садоўніцкага таварыства аб ліквідацыі. Як паказвае практыка, нават у таварыствах з развітой інфраструктурай склікаць такі сход, на якім «за» да таго ж павінны прагаласаваць дзве траціны членаў, не заўсёды рэальна.

Трэба нешта ўдакладніць ці нават спрасціць

Міністэрства эканомікі ва ўзаемадзеянні з іншымі дзяржаўнымі органамі вядзе работу па ўдасканаленні заканадаўства аб садоўніцкіх таварыствах. Як паведаміла кансультант юрыдычнага ўпраўлення Міністэрства эканомікі Ірына Скачкова, падрыхтаваны змяненні ва Указ № 50 «Аб мерах па ўпарадкаванні дзейнасці садоўніцкіх таварыстваў».

Праект указа ў красавіку гэтага года прайшоў грамадскае абмеркаванне на прававым форуме. Па словах прадстаўніка Мінэканомікі, прапануецца спрасціць парадак змены межаў зямельных участкаў, калі праект арганізацыі і забудовы тэрыторыі садоўніцкага таварыства быў зацверджаны да ўступлення ў сілу Указа № 50 — да 7 жніўня 2008 года. У такіх выпадках вызначэнне межаў пры адсутнасці зямельнай спрэчкі можа быць выканана па фактычным карыстанні, без унясення змяненняў.

Ірына Скачкова таксама закранула пытанне аб фарміраванні членскіх узносаў у садоўніцкіх таварыствах. Дзеючая ў цяперашні час норма выклікае шмат пытанняў, зваротаў і скаргаў з боку членаў таварыстваў. На думку Мінэканомікі, норму трэба змяніць і даць права садоўніцкім таварыствам самастойна вырашаць такія пытанні на ўзроўні агульнага сходу або сходу ўпаўнаважаных.

Маюцца і іншыя меркаванні, якія кажуць пра тое, што членскія ўзносы не павінны залежаць ад плошчы і колькасці зямельных участкаў, паколькі ў асноўным накіроўваюцца на аплату працы работнікаў. Акрамя таго, у праекце прапануецца ўрэгуляваць пытанні аб членстве асоб, якія з'яўляюцца ўдзельнікамі долевай уласнасці на зямельны ўчастак і садовы домік.

Дыферэнцыяцыя тарыфаў і крадзеж электрычнасці

Начальнік упраўлення збыту энергіі «Белэнерга» Віктар Жыткевіч адзначыў, што садоўніцкія таварыствы разлічваюцца з энергазабеспячальнай арганізацыяй як юрыдычная асоба па групавым прыборы ўліку электрычнай энергіі, які павінен усталёўвацца на мяжы электрычных сетак. Выпадкі крадзяжу электраэнергіі сапраўды адбываюцца, у тым ліку ў садоўніцкіх таварыствах. Але асобнага ўліку, колькі было выкрадзена электрычнай энергіі, таварыствамі не вядзецца. Іншае пытанне, што да спецыялістаў аб'яднання паступае велізарная колькасць зваротаў старшыняў садоўніцкіх таварыстваў аказаць ім садзейнічанне ў выяўленні крадзяжоў электраэнергіі ўнутры саміх дач.

«На жаль, мы не надзелены паўнамоцтвамі аказваць садзейнічанне праўленням садоўніцкіх таварыстваў у выяўленні безуліковага спажывання электраэнергіі. Гэтую праблему можна вырашыць толькі з дапамогай адпаведных спецыялістаў, заключыўшы з імі дагаворы на аказанне такой паслугі. А самае дзейснае мерапрыемства, якое дазваляе амаль на 100 % выключыць крадзеж электраэнергіі ўнутры садоўніцкіх таварыстваў, — гэта вынас прыбораў уліку за мяжу землеўладання участка», — параіў Віктар Жыткевіч.

Дарэчы, у пачатку года запазычанасць садовых таварыстваў за электраэнергію складала каля васьмі мільёнаў рублёў. У першую чаргу гэта звязана з сезоннасцю пражывання ў такіх таварыствах. Электраэнергія спажываецца цэлы год, штомесяц, кожныя суткі, а сабраць грошы з грамадзян зімой не заўсёды ўяўляецца магчымым. Па стане на 1 жніўня запазычанасць значна знізілася і складае каля трох з паловай мільёнаў рублёў.

У нашай краіне сёлета з 1 ліпеня ўведзена дадатковая дыферэнцыяцыя тарыфаў на электраэнергію для насельніцтва па часавых перыядах, пашыраны катэгорыі грамадзян, якія могуць перайсці на выкарыстанне электрычнай энергіі для ацяплення і гарачага водазабеспячэння па адзіным тарыфе 0,0761 рубля за 1 кВт / г. Чаму гэтыя тарыфы, а таксама дыферэнцыраваныя тарыфы нельга ўжываць у дачных дамах?

Эксперт «Белэнерга» растлумачыў, што гэты тарыф быў устаноўлены для аплаты насельніцтвам спажытай электрычнай энергіі ў жыллёвым фондзе. Сёння ў адпаведнасці з Жыллёвым кодэксам дачныя садовыя домікі не адносяцца да жылфонду. З энергазабеспячальнымі арганізацыямі садоўніцкія таварыствы разлічваюцца як юрыдычныя асобы па тарыфе, устаноўленым для насельніцтва. Гаворка ідзе аб пастанове ад 27 лютага 2017 года № 16. Гэты тарыф складае 17,46 капейкі за 1 кВт / г.

Правярайце сябе самі

Начальнік юрыдычнага аддзела Галоўнага ўпраўлення юстыцыі Мінскага абласнога выканаўчага камітэта Тамара Праскова адзначыла, што на адрас Мінаблвыканкама паступае вельмі шмат зваротаў з просьбай праверыць фінансава-гаспадарчую дзейнасць дачных структур. «У гэтай сувязі хацела б звярнуць увагу, што варта даць паўнамоцтвы свайму ўнутранаму рэвізійнаму органу, паколькі ён першасны. Таму што, як правіла, падстаў, каб выйсці на праверку іншаму дзяржаўнаму органу, недастаткова з той інфармацыі, якая дадзена грамадзянамі. Яна не пацвярджаецца дакументамі», — адзначыла Тамара Праскова.

«Калі казаць пра кантроль з боку органаў мясцовай улады, то мы не практыкуем праверкі садоўніцкіх таварыстваў. Калі маюць месца прыкметы правапарушэнняў, якія носяць крымінальна каральны характар, трэба па заяўным прынцыпе звярнуцца ў праваахоўныя органы па месцы знаходжання таварыства», — растлумачыла Тамара Праскова.

Падрыхтаваў Сяргей КУРКАЧ

Фота Вікторыі МІРОНЧЫК

Выбар рэдакцыі

Навука

Наколькі эфектыўна працуе сістэма інтэлектуальнай уласнасці?

Наколькі эфектыўна працуе сістэма інтэлектуальнай уласнасці?

Расказаў першы намеснік старшыні Дзяржаўнага камітэта па навуцы і тэхналогіях Рэспублікі Беларусь Дзяніс Каржыцкі.

Здароўе

У Нацыянальны каляндар плануюць уключыць новыя прышчэпкі

У Нацыянальны каляндар плануюць уключыць новыя прышчэпкі

Як вакцыны выратоўваюць жыцці і чаго можа каштаваць іх ігнараванне?

Грамадства

Курс маладога байца для дэпутата

Курс маладога байца для дэпутата

Аляксандр Курэц – самы малады народны выбраннік у сваім сельсавеце і адзіны дэпутат сярод сваіх калег па службе.