Валянцін Сукала даклаў Аляксандру Лукашэнку пра вынікі работы сістэмы правасуддзя за бягучы год.
Як распавёў Валянцін Сукала, па выніках праведзенай 5 красавіка нарады кіраўніка дзяржавы з судзейскім корпусам падчас урачыстага адкрыцця будынка Вярхоўнага суда, у Беларусі была сфарміравана нацыянальная праграма развіцця сістэмы правасуддзя на найбліжэйшае пяцігоддзе. Паводле яго слоў, у гэтым дакуменце налічваецца 23 палажэнні. «Па 14 з іх непасрэдным выканаўцам з’яўляецца Вярхоўны суд. Па частцы з іх выкананне надыходзіць у бягучым годзе», — адзначыў старшыня Вярхоўнага суда. Ён далажыў Прэзідэнту аб тым, што ўжо зроблена ў гэтым годзе для рэалізацыі праграмы і што трэба будзе зрабіць у больш аддалены перыяд.
Тэмай сустрэчы таксама сталі рэзанансныя крымінальныя справы, якія разглядаюцца Вярхоўным судом. «Праца Следчага камітэта па гэтых справах і судоў. Справы, якія кантралююцца (і не толькі Прэзідэнтам), якія ў вас на кантролі, якія набылі пэўнае грамадскае гучанне. Як яны рэалізуюцца?» — абазначыў кола тэм для абмеркавання на сустрэчы кіраўнік дзяржавы.
Аб гэтым у размове з журналістамі пасля сустрэчы з Прэзідэнтам даклаў старшыня Вярхоўнага суда Валянцін Сукала.
Кіраўніком дзяржавы было прынята рашэнне аб падрыхтоўцы адпаведнага спецыяльнага закона з нагоды 75-годдзя Перамогі ў Вялікай Айчыннай вайне. Гэта заданне Вярхоўны суд будзе выконваць разам з Міністэрствам унутраных спраў.
«Я думаю, ён па сваім аб’ёме будзе на ўзроўні таго закона, які ўжо прымаўся ў мінулым годзе. Гэтым падкрэсліваецца асаблівасць гэтай даты — 75-гадоў Перамогі ў Вялкай Айчыннай вайне. Я думаю, гэта абгрунтавана з усіх пунктаў гледжання», — удакладніў Валянцін Сукала.
Сярод канцэптуальных прапаноў на будучы год — магчымасць апеляцыйнага абскарджвання судовых рашэнняў Вярхоўнага суда па першай інстанцыі. «То-бок, калі ў гэты час такія рашэнні ў апеляцыйным парадку не маглі абскарджвацца, то зараз мы распрацоўваем такі заканадаўчы акт, які дазволіць і рашэнні суда Вярхоўнага першай інстанцыі, якія раней былі канчатковымі, змогуць абскарджвацца ў апеляцыйным парадку таксама за кошт унутраных рэзерваў, штатнай колькасці суддзяў Вярхоўнага суда», — сказаў Валянцін Сукала.
У Беларусі ствараецца адзіны эканамічны апеляцыйны суд. Сёння эканамічныя абласныя апеляцыйныя суды разглядаюць спрэчкі па першай інстанцыі і яны ж разглядаюць іх у апеляцыйным парадку. Гэтую функцыю зараз вымаюць з абласных судоў і перадаюць у спецыяльны адзіны на ўсю краіну суд.
Па словах Валянціна Сукала, гэта павысіць якасць разгляду эканамічных спрэчак, дазволіць завяршаць правасуддзе на апеляцыйнай стадыі.
«Мы тых суддзяў, якія разглядаюць справы ў апеляцыйным парадку сёння ў абласных эканамічных судах, забіраем і пераводзім у Мінск, дзе фарміруем такі адзіны суд. На практыцы атрымліваецца, што прыкладна 75 % апеляцыйных скаргаў разглядаюцца на рашэнні гарадскога і абласнога эканамічных судоў. То бок, асноўныя эканамічныя спрэчкі — тут у горадзе Мінску і Мінскай вобласці», — адзначыў Валянцін Сукала.
Працаваць у новай судовай структуры будуць больш за 20 суддзяў. Па словах старшыні Вярхоўнага суда, павінна рэалізоўвацца правіла «адзін суд — адна інстанцыя». Калі ў адным судзе існуе две інстанцыі, гэта можа сказвацца на якасці правасуддзя. Як запэўніў Валянцін Сукала, суд будзе працаваць у большасці ў рэжыме відэа-канферэнцсувязі, каб не запрашаць бакі ў Мінск. Рэалізавана прапанова будзе за кошт асабістых сродкаў Вярхоўнага суда.
Вырашана пытанне нават з памяшканнем. У новы будынак пераедуць суды Першамайскага і Савецкага раёнаў Мінска, а ў іх былым доме размесціцца адзіны эканамічны апеляцыйны суд.
У будучым магчымасці апеляцыйных судоў пашыраць не толькі ў эканамічных, але і ў агульных судах пры адначасовым скарачэнні судовага нагляду. «Сам працэс правасуддзя павінен быў завяршацца ў апеляцыйных інстанцыях, абласных судах, а абскарджванне далейшае судовых рашэнняў, якія ўступілі у сілу, — у парадку судовага нагляду будзе абмежаваны як па часе, так і па суб’ектах. Па сканчэнні аднаго года нельга будзе абскардзіць рашэнне суда апеляцыйнай інстанцыі», — канстатаваў старшыня Вярхоўнага суда.
Вярхоўны суд быў адным з ініцыятараў скарачэння складаў адміністрацыйных парушэнняў, якія падлягалі адказнасці згодна з кодэксам. «Больш за 70 органаў і службовых асобаў маюць права на складанне такіх пратаколаў, і, зразумела, там не ўсе людзі маюць вышэйшую юрыдычную адукацыю», — патлумачыў Валянцін Сукала нізкую якасць складзеных адміністрацыйных пратаколаў. На яго думку, пэўныя нязначныя правапарушэнні не павінны распаўсюджвацца на доўгі перыяд і адбіцца на біяграфіях грамадзян.
Пра тое, што зрабілі ўжо сёлета, Валянцін Сукала расказаў журналістам.
Марыя ДАДАЛКА
Фота БЕЛТА
«І калі нам паведамілі пра гэтую падзею, нават не верылася».
Како Шанэль сцвярджала, што чым горшыя справы ў жанчыны, тым лепш яна павінна выглядаць.
Пасля смерці Сталіна «жалезная заслона», якая аддзяляла Савецкі Саюз ад навакольнага свету, прыадчынілася.