Беларусь і Сірыя выступаюць за ўмацаванне шматбаковасці ў інтарэсах справядлівага глабальнага развіцця. Пра гэта гаворыцца ў сумеснай заяве міністраў замежных спраў Беларусі і Сірыі аб шляхах і сродках процідзеяння, змякчэння і ліквідацыі негатыўных наступстваў аднабаковых прымусовых мер, паведамляе БелТА.
Сумесную заяву Максім Рыжанкоў і Басам Саббаг прынялі 29 кастрычніка па выніках перагавораў у Мінску. Яно, як падкрэсліваецца ў самім дакуменце, адрасавана «ўсім добрасумленным членам міжнароднай супольнасці».
Кіраўнікі знешнепалітычных ведамстваў пацвердзілі цвёрдую прыхільнасць мэтам і прынцыпам Статута ААН, спасылаючыся на рэзалюцыі Генеральнай Асамблеі, па якіх ні адна дзяржава не можа выкарыстоўваць або заахвочваць выкарыстанне эканамічных, палітычных ці любых іншых мер для прымусу іншай дзяржавы з тым, каб дамагчыся ад яго падпарадкавання ажыццяўленню сваіх суверэнных правоў. У дакументах ГА ААН таксама адзначаецца, што аднабаковыя прымусовыя меры з’яўляюцца незаконнымі інструментамі канкурэнцыі і інструментамі забеспячэння дамінуючага становішча асобных краін і іх суб’ектаў у міжнародным гандлі.
Міністры падкрэслілі, што аднабаковыя санкцыі перашкаджаюць поўнаму дасягненню мэтаў устойлівага развіцця, а таксама ажыццяўленню правоў чалавека і асноўных свабод, ствараюць пагрозы для харчовай бяспекі і суверэнітэту краін глабальнага Поўдня. Максім Рыжанкоў і Басам Саббаг выступілі за ўмацаванне шматбаковасці ў інтарэсах справядлівага глабальнага развіцця і бяспекі, вітаючы ў сувязі з гэтым дзейнасць Шанхайскай арганізацыі супрацоўніцтва і БРІКС па пераадоленні разбуральнага ўздзеяння незаконных аднабаковых прымусовых мер.
«Аднабаковыя прымусовыя меры, у тым ліку экстэрытарыяльнага характару, якія ажыццяўляюцца трэцяй дзяржавай, групай або аб’яднаннем дзяржаў, павінны разглядацца як неправамерныя, якія супярэчаць Статуту арганізацыі Аб’яднаных Нацый і міжнароднаму праву, і не павінны прызнавацца і ажыццяўляцца. Дзяржавы, якія пацярпелі ад прымянення неправамерных аднабаковых прымусовых мер, маюць права на прапарцыйны адказ у адпаведнасці са Статутам Арганізацыі Аб’яднаных Нацый і міжнародным правам», — гаворыцца ў сумеснай заяве.
Міністры адзначылі, што любую аднабаковую прымусовую меру, якая негатыўна адбіваецца на насельніцтве дзяржавы і звужае гуманітарную прастору, перашкаджаючы гуманітарным патрэбам або поўнага ажыццяўлення правоў чалавека гэтага насельніцтва, уключаючы яго асноўныя эканамічныя, сацыяльныя і культурныя правы, замацаваныя ў міжнародных дамовах па правах чалавека, варта лічыць сур’ёзным парушэннем міжнароднага права ў галіне правоў чалавека.
«Любая форма гуманітарнай дапамогі ў выпадку стыхійных і іншых бедстваў не павінна быць аб’ектам аднабаковых прымусовых мер, — падкрэслілі кіраўнікі знешнепалітычных ведамстваў. — Аднабаковыя прымусовыя меры ў галіне спорту і культуры, абмежаванні ў дачыненні да канкрэтных асоб па прыкмеце іх нацыянальнасці, грамадзянства ці палітычных перакананняў і прыналежнасці, а таксама практыка „адмены культуры“ канкрэтных Нацый або народаў павінны быць прызнаныя непрымальнымі».
Максім Рыжанкоў і Басам Саббаг пацвердзілі рашучую падтрымку адкрытай, справядлівай і прадказальнай шматбаковай гандлёвай сістэмы, заклікаўшы паменшыць залежнасць міжнароднага гандлю ад валют, якія могуць выкарыстоўвацца для ажыццяўлення аднабаковых прымусовых мер або для падтрымання манетарнага дамінавання канкрэтнай дзяржавы над сусветнай эканомікай.
«Варта заахвочваць распрацоўку і рэалізацыю ўзаемавыгадных праектаў як у двухбаковым фармаце, так і з магчымым удзелам трэціх бакоў, у мэтах наладжвання практычнага супрацоўніцтва ў прамысловай і навукова-тэхнічнай сферах, Стварэнне бяспечных фінансавай, крэдытнай, плацежнай, страхавой і транспартна-лагістычнай інфраструктур, неўспрымальных да знешніх уздзеянняў, а таксама распрацоўку неабходнай прававой базы», — перакананыя міністры.
Прэв’ю: БелТА
Што змяняецца для аматараў сродкаў персанальнай мабільнасці?
Пенсіі працоўным — без абмежаванняў, дадатковая падтрымка — сем’ям.
Традыцыя Дня Кастрычніцкай рэвалюцыі.