В ноябре на саммите Восточного партнерства Армения подписала соглашение о всестороннем и расширенном партнерстве с Европейским союзом (ЕС). Это вызвало немало толков среди экспертного сообщества, которое поспешно обвинило страну в удалении от евразийской интеграции и приближении к европейской. Но так ли это на самом деле, ведь многие болевые пункты для России на момент подписания из соглашения были исключены. Ситуацию прокомментировал Евгений Прейгерман, директор по исследованиям дискуссионно-аналитического сообщества «Либеральный клуб»:
— Оценки того, что Армения (и такие же замечания порой встречает Беларусь) мечется между Европейским и Евразийским экономическим союзами, внешние и не имеют отношения непосредственно к интересам обеих стран. Ведь национальный интерес Беларуси и Армении заключается в том, чтобы находится в обоих интеграционных объединениях и через участие в них, в первую очередь экономическое, расширять возможности для собственного экспорта, открывать новые рынки.
Если говорить о соглашении нового типа о сотрудничестве с Европейским союзом, то это юридический и политический пример, что такое, может, и неравноправное, зато равноактивное участие в обоих объединениях, возможно. Для Беларуси теперь тоже наступает период, когда стоит начинать переговоры о заключении рамочного соглашения с Европейским союзом. Естественно, оно должно учитывать, что наша страна уже является членом Евразийского экономического союза.
В мире необязательно должны существовать только линии раздела, которые на данный момент не соответствуют ни политическим, ни экономическим интересам нашей страны.
Вероника ПУСТОВИТ
В Беларуси за последние 10-12 лет как общая, так и первичная детская заболеваемость остаются примерно на одном уровне.
Дело непростое, но благодарное.
Все, что важно знать перед сезоном вирусных инфекций, рассказали специалисты.
