Швейцарская газета LeTemps обращает внимание на то, что сильнее, чем санкции ЕС и США, по экономике России бьет снижение цен на нефть на мировых рынках. «На экспорт углеводородов приходится более половины поступлений в бюджет. Россия и сама внесла вклад в снижение котировок черного золота, установив в сентябре новый рекорд добычи за весь постсоветский период: 10,61 миллиона баррелей в день», пишет автор. «После падения нефти марки Brent до отметки в 89 долларов баланс российского бюджета оказался под угрозой, а российская валюта покатилась вниз».
15-13
Американское издание Slate пишет, что обе составляющие — и санкции, и снижение цен на нефть — эффективно воздействуют на российское руководство и заставят его в итоге пересмотреть свою политику. По мнению автора, главным «агентом перемен» в этих условиях может стать именно российская элита. «Экономические беды России в ближайшее время вряд ли повлияют на общественное мнение. Политический курс Путина исключительно популярен, средства массовой информации лояльны, а санкции дают властям очень удобную отговорку. Однако степень обеспокоенности среди высокопоставленных руководителей российской экономики чрезвычайно высока», — пишет издание.
15-11
Такой же точки зрения придерживается Washіngton Post: «В связи с тем, что конфликт между Россией и Западом достиг точки наибольшей напряженности со времен холодной войны, инвесторы покидают ее, уровень инфляции растет, а российская вестернизированная деловая элита заявляет о том, что стране необходимо избежать тех ошибок в управлении экономикой, которые привели к распаду Советского Союза».
15-12
В то же время американские журналисты не спешат призывать к дальнейшему усилению давления на Россию. Так, влиятельная The Wall Street Journal пишет: «Умные» санкции против России позволят западному бизнесу быстро вернуться в эту страну, если Москва сменит курс, заявил Хосе Фернандес, бывший помощник госсекретаря США. Сложность в отмене ограничений в отношении Ливии и Мьянмы, которые получили название «тарелка спагетти», заставила американских чиновников более осторожно подойти к мерам против Москвы».
Российский рынок резко повысил свою привлекательность для стран-экспортеров сельскохозяйственной продукции.
15-14
Ряд американских изданий выступают за дальнейшее усиление давления на Россию. Так, журнал Forbes пишет: «Взгляды Путина и силовиков будет диктовать внешнюю политику России до тех пор, пока они будут чувствовать себя в безопасности. Если Запад перекроет ключевой источник доходов Кремля, отказавшись от российских нефти и газа, это может стать для силовиков достаточно болезненным ударом, который заставит их пересмотреть свою агрессивную политику в будущем».
Различные варианты конфронтации рассматривают аналитики не только в экономической, но и в военно-политической сфере. Так, Немецкий институт международных дел и вопросов безопасности провел анализ возможных сценариев развития отношений между Россией и НАТО после саммита организации в Уэльсе. По мнению аналитиков института, существует три базовых сценария.
Первый — сдерживание, предполагающее продолжение конфронтации России и Запада. Данный сценарий, по мнению экспертов института, несет слишком много издержек для обеих сторон.
Второй сценарий — мирное сосуществование, предполагающий взаимное признание статус-кво. Он вряд ли возможен в связи с идеологическими и политическими установками стран НАТО, которые не могут позволить себе признать за Россией легитимную сферу влияния.
Третий сценарий состоит из трех составляющих: поддержка независимости и безопасности суверенных государств, граничащих с Россией; вовлечение Россию в сотрудничество; предоставление прочных гарантий в сфере безопасности как сдерживающего по отношению к российской внешней политике фактора.
Тем временем европейские СМИ обращают внимание на то, какие негативные последствия санкции имели для самой Европы. Как пишут «ИноСМИ», санкции, введенные ЕС против России в связи с конфликтом на Украине, раскололи немецкую бизнес-элиту. В то время как руководство ряда отраслевых объединений поддержало официальный антироссийский курс, очень многие промышленники и предприниматели Германии, прежде всего представители среднего и малого бизнеса, выступили против.
Однозначно против санкций выступают медиа стран, которые имеют традиционно крепкие экономические связи с Россией. Например, в Чехии издание Bez cenzury пишет: «Санкции против России до сих пор нанесли больше вреда Евросоюзу, чем России. Кроме того, они укрепили позицию Владимира Путина в стране. Несмотря на то, что на Украине было объявлено перемирие, ЕС объявил о новых санкциях против России. Интересно, что о критике санкций, которая набирает обороты в национальных парламентах стран — членов Евросоюза, СМИ умалчивают».
Ему вторит парламентское издание Parlamentnіlіsty.cz, приводя слова сенатора Яна Велеба: «Чего нам не хватает, так это по-настоящему объективного анализа текущей политической, а также экономической ситуации, сложившейся вокруг санкций. Верх берут одни эмоции. Превалирует травля России, когда большинство политиков наперегонки делают очень резкие заявления, не думая о том, какие это будет иметь последствия для нашей экономики».
15-15
Есть в этой ситуации и несколько неожиданные последствия: «прижатая» санкциями Россия вынуждена сближаться с Китаем на условиях, выгодных Пекину. Как пишет агентство Bloomberg, «оказавшись в изоляции из-за Украины, Россия делает ставку на Китай в вопросе инвестиций, в которых она нуждается для предотвращения рецессии. Растущая зависимость России от Китая, с которым она на протяжении десятилетий вела борьбу за верховенство в вопросах мирового коммунизма, может в итоге привести к укреплению позиций КНР в зоне Тихого океана и ускорить экономический упадок самой России».
Виктор АНДРЕЕВ.
Ссылки
[1] https://zviazda.by/ru/palityka
[2] http://zviazda.by/wp-content/uploads/2014/10/15-13.jpg
[3] http://zviazda.by/wp-content/uploads/2014/10/15-11.jpg
[4] http://zviazda.by/wp-content/uploads/2014/10/15-12.jpg
[5] http://zviazda.by/wp-content/uploads/2014/10/15-14.jpg
[6] http://zviazda.by/wp-content/uploads/2014/10/15-15.jpg