Универсальные европейские ценности начинают дифференцироваться внутри ЕС, не выдержав натиска экономического шторма. Глубина экономической интеграции оказалось не столько глубокой и надежной, как казалось. Перманентный энергетический кризис продемонстрировал отсутствие внятной и единой энергетической политики в союзе. Фактически, каждый европейский регион сегодня вырабатывает свою рамку энергетической безопасности, которые между собой, прямо скажем, не совсем и согласуются. И напрямую вступают в противоречие с «зеленой» повесткой. Она достаточно громко звучит декларативно, но в реалиях уже является атавизмом прошлого. И пока Германия продолжает трек на декарбонизацию и денуклеаризацию Польша пытается начать строить АЭС, а средиземноморские государства активно реанимируют свои сырьевые отрасли, инвестируя в геологоразведочные работы по поиску нефти и газа в своей юрисдикции.
Еще недавно европейские правительства на сырьевые отрасли смотрели свысока и даже несколько презрительно. Считалось: будущее за возобновляемыми источниками энергии, либо какими-нибудь высокотехнологичными вариациями, например, водородными установками. А копаться в земле, вытягивать из недр нефть, газ и другие ископаемые... Не солидно, не перспективно, не экологично, не в духе современного технологического развития. Конечно, от нефти, газа и даже угля сразу отказаться невозможно. Но этим могут заниматься другие государства за пределами ЕС. С участием европейских компаний, с использованием европейских сервисных технологий, но на своей территории. А поставлять нефть и газ могут в Старый свет.
Геополитический развал, экономическая фрагментация заставила пересмотреть ряд позиций, казавшимися незыблемыми еще относительно недавно. И вот уже глава газовой компании Energean Маттиос Ригас утверждает: Европа снова открылась для сырьевых инвестиций. В Италии суды отменили запрет на геологоразведку углеводородов. Ведутся переговоры о выдаче соответствующих лицензий. Активно взялась за поиски газа Греция. Активизировался по углеводородному направлению Кипр. А ведь еще несколько лет назад такие проекты даже не обсуждались!
Но события последних лет безапелляционно продемонстрировали: энергетическая безопасность и устойчивость — не абстрактная концепция, а алгоритм экономического выживания государства. Так как международный рынок энергоносителей не может обеспечить стабильности поставок: ни по объему, ни по цене. Импорт природных ресурсов не исключается. Стал очевидным факт: базовые потребности страны необходимо максимально обеспечивать за счет внутренних источников. Либо надежных поставщиков из соседних регионов, коммерческие контракты с которыми подкреплены теми или иными межгосударственными соглашениями.
Другой вопрос, что у каждого европейского государства свои возможности, приоритеты, риски и угрозы, которые диктуют выстраивание рамки энергетической безопасности. Единая энергетическая политика, как и рынок (в широком понимании этого слова) энергоносителей отсутствует.
Германия продолжает обеспечивать свой суверенитет за счет технологической составляющей. Солнечные батареи, тепловые насосы и другие новации являются достаточно дорогими. Но самая сильная экономика Европы пока может себе позволить такие затраты. Насколько успешной окажется стратегия в забеге на длинную дистанцию надо анализировать на финише. Польша всерьез взялась за ядерную энергетику. Франция, пожалуй, самая устойчивая страна в ЕС в силу собственной атомной отрасли, а также наличия мощных добывающих компаний. Поэтому и энергетические ураганы последних лет это государство переживало относительно безболезненно. Впрочем, Париж тоже заявил о возобновлении проектов в добывающей отрасли. Правда, не на территории метрополии, а в своих заморских владениях. Средиземноморский регион, судя по всему, делает ставку на добычу собственных углеводородов. Не отвергая альтернативную энергетику в принципе, основной акцент переместился на традиционные источники. Поэтому с точки зрения экологической повестки карта Европы раскрашена во все оттенки зеленого. Причем другие цвета начинают преобладать.
Как это согласовано с безусловными знаменитыми ESG-стандартами в европейском исполнении, за несоблюдение которых еще недавно хотели вводить трансграничные санкции? Никак. Экологические конструкции ЕС просто устарели. Собственно говоря, мы наблюдаем не только регионализацию мировой экономики, но фрагментацию внутри интеграционных объединений, когда на первый план выходят национальные интересы, из которых вырастают национальные стандарты: экологические, социальные, политические и другие. Универсализм перестает работать. Даже внутри ЕС. Впрочем, это не мешает ему продолжать декларировать единства. Но риторика и реальность всегда не совпадали, а в наши дни они принципиально отличаются.
Владимир Волчков
