Аналитик считает, что в фокусе национальных интересов нашей страны на саммите, вероятно, будут темы дедолларизации (страны объединения давно ищут пути и способы снижения избыточной зависимости от одного финансового канала), цифровые валюты центробанков стран — членов БРИКС как элемент новой геоэкономической инфраструктуры для более удобных и безопасных трансграничных платежей. 

Ключевыми также могут стать темы увеличения объемов кредитования в национальных валютах на создание объектов инфраструктуры и проектов устойчивого развития, что должно усилить роль Нового банка развития БРИКС. «Кроме того, более тесная координация в цепочках поставок критически важных минералов, энергетической и продовольственной безопасности, промышленной кооперации могла бы вывести БРИКС за рамки декларативной дипломатии», — отметил Юрий Ярмолинский.

Эксперт указал на то, что в XXI веке геополитическая конкуренция все чаще ведется через технологии. «Вот почему технологическое взаимодействие в БРИКС крайне важно. Технологии становятся новой валютой, а искусственный интеллект определяет стратегическую конкурентоспособность», — подчеркнул аналитик. 

Вместе с тем, обратил внимание Юрий Ярмолинский, на фоне насыщенной повестки и общего церемониала Индия как действующий председатель БРИКС сталкивается со структурным вызовом: ей нужно не просто провести встречу такого уровня, а собрать вместе страны, интересы и единство которых в последнее время все более заметно расходятся. «За один стол нужно усадить стратегических конкурентов, энергетических партнеров, подсанкционные государства, региональных соперников, развивающиеся страны, ведущие индустриальные державы — у всех у них разные отношения с США и западным миром в целом», — отметил эксперт. Впрочем, ряд экспертов полагает, что именно эти противоположности, возможно, и есть истинная суть и скрепа объединения.

«Недавнее укрупнение расширило стратегический охват БРИКС, но и затруднило достижение консенсуса, размыло институциональную сплоченность с учетом непростого процесса „социализации“ новых членов. Наиболее контурно эту дилемму подсветил конфликт на Ближнем Востоке. В его орбиту вовлечены страны блока, причем с противоборствующих сторон. Отсюда еще один вызов — сделать БРИКС более функциональным, например, путем создания пространства для управляемой конкуренции, что должно предотвратить необратимую фрагментацию. Самый большой геополитический риск и вызов заключаются в возможном превращении БРИКС в аморфную платформу без общего стратегического видения», — подчеркнул Юрий Ярмолинский. 

Таким образом, обращает внимание аналитик, председательство Индии в БРИКС приходится на весьма непростой переходный период. Страна не просто принимает очередной саммит объединения, а устраивает многополярности и стратегическому балансированию своеобразный «стресс-тест». 

«Многополярность не означает автоматически более мирную объективную реальность и всеобщий консенсус. Главной задачей стратегов в Нью-Дели видится преобразование номинально возросшей геополитической мощи БРИКС в эффективное экономическое сотрудничество. В странах-членах нет недостатка в амбициях и идеях. Но в своем большинстве они страдают от проблем с их практической реализацией и согласованностью действий. Оптимальным выходом из ситуации может стать принцип избирательной функциональности, когда страны не пытаются достигнуть абсолютного компромисса, но активно взаимодействуют в сферах общих или совпадающих интересов», — уверен Юрий Ярмолинский.

«Ожидаем, что голос Беларуси на саммите в Нью-Дели прозвучит с традиционно проактивной новаторской позицией. Причем не менее выразительно, четко и контрастно, как это было недавно в Бишкеке, где к лидерам России, Индии и Китая (РИК) — ядру ШОС и БРИКС — был обращен призыв по поводу дефицита прорывных инициатив. Поступательное развитие связей Нью-Дели с Москвой, продолжающаяся разрядка с Пекином создали благоприятные условия для уплотнения взаимодействия РИК — ШОС — БРИКС и ее политической «капитализации». Это в полной мере созвучно и тезису Президента Беларуси об «интеграции интеграций», — подчеркнул аналитик.

Эксперт пришел к выводу о том, что площадки БРИКС и ШОС, объединяющие страны глобального большинства, уже достаточно созрели для того, чтобы переходить от общих политических деклараций к практическим шагам по формированию нового миропорядка. «Даже несмотря на расходящиеся геополитические интересы стран-членов, „дух БРИКС“, смешиваясь с „духом Шанхая“, уже сегодня по факту фиксирует контуры меняющейся реальности глобального мира», — резюмировал Юрий Ярмолинский.