14 июля 2025 года информационное пространство всколыхнул ультиматум президента США Д.Трампа Москве с требованием в течение 50 дней заключить мирное соглашение с Киевом. Одновременно было заявлено о возобновлении поставок американского оружия Украине и их финансировании европейскими государствами, что, по сути, направленно на эскалацию военного конфликта.
Как в бездонную бочку
Любая война — это в первую очередь про деньги и оружие. По оценке немецкого Института мировой экономики в г. Киле за период с 2022 по 2024 годы Украина получила от западных партнеров 267 млрд евро помощи, из которых около 130 млрд евро (49%) пришлось на военную составляющую, 118 млрд евро (44%) — на финансовую поддержку и 19 млрд евро (7%) — на гуманитарную. Ежегодно украинские власти получали более 80 млрд евро на ведение войны.
При этом США, Германия и Великобритания выделили Украине самый большой объем помощи. Вклад первой оценивается в 114,15 млрд. евро (0,53% ВВП), второй — 17,26 млрд евро (0,44% ВВП), а третьей — 14,81 млрд евро (0,51% ВВП). Немецкие аналитики при этом отмечают, что сумма, если измерять ее относительно доли ВВП каждой страны-донора, невелика. В частности, Франция, Италия и Испания выделили всего около 0,1% своего годового ВВП.
Примечательно, что у каждого участника действа по поддержке Украины собственная бухгалтерия по оценке объемов военной помощи. Так европейские структуры, в частности упомянутый выше немецкий институт, утверждают, что 49,5% предоставляется Европой, 42,7% США и 7,8% другими донорами. В денежном отношении за три года войны Старый Свет раскошелился на 70 млрд евро финансовой и гуманитарной помощи, а также 62 млрд евро военной помощи. В тоже время Вашингтон направил Киеву 64 млрд евро военной помощи, а также 50 млрд евро финансовых и гуманитарных ассигнований.
В свою очередь, согласно заявления Государственного департамента США, с 24 февраля 2022 года Вашингтон оказал Украине военную поддержку в размере 66,5 млрд долларов Более того, в соответствии с американскими данными, Конгресс выделил или иным образом предоставил в совокупности $182,75 млрд для поддержки Украины в конфликте с Россией. Из этой суммы чуть более $174 млрд было выделено в соответствии с пятью законами о дополнительных ассигнованиях для Украины, принятыми при администрации президента Джо Байдена.
Декларируется, что Киев получает американскую военную помощь из двух источников: напрямую от Пентагона в рамках президентских полномочий по сокращению вооружений, позволяющих поставлять оружие из американских запасов без согласования с Конгрессом; непосредственно у американских производителей на базе программы оборонного ведомства США «Инициатива содействия безопасности Украины». Согласно данным Politico, «на американское военное оборудование приходится около 20% от общего количества техники и оружия, которое украинцы используют в боях, но оно — самое смертоносное и важное».
В свою очередь, Владимир Зеленский утверждает, что «Киев получил от Белого дома только $75 млрд военной помощи, а еще $100 млрд никогда не были получены».
Чья бухгалтерия точнее — трудно утверждать, однако зная немецкую скрупулёзность, я склонен оперировать европейскими расчетами. Тем более заявление Д.Трампа от 3 февраля 2025 года о том, что «страны Евросоюза должны выделять на поддержку Украины по крайней мере столько же средств, сколько отправляет Вашингтон (300 млрд долларов), а не на 200 млрд. долларов меньше», вызвало полное недоверие к американским оценкам. Однако именно в результате этого фейкового заявления 30 апреля 2025 года Белый дом заключил с Киевом договор, согласно которого США получили доступ к минеральным ресурсам Украины в счет оказанной финансовой помощи.
«Черная дыра», которой является Украина, исправно поглощает финансовые средства, в зачет которых идут сотни устаревших и требующих утилизации танков, бронированных боевых машин, самолетов, комплексов ПВО, некондиционных боеприпасов и всего того, что требует замены в арсеналах США и НАТО. Причем интенсивность поставок заставляет запускать новые военные производства и обеспечивает гарантированные контракты военно-промышленному комплексу. При этом никого не интересует, что помимо крови украинцев, за оружие придется отдавать реальные деньги, ведь около 40% «помощи» составляют кредиты, предоставленные благодетелями. Так если больше половины американских инвестиций в Украину было выделено в форме субсидий или грантов, то значительная часть европейских вливаний — кредиты.
Смена приоритетов
Американцы бы не были американцами, если бы не рассчитывали на дивиденды. Заключив «сырьевую сделку» с Киевом, США практически обеспечили возвращение собственных вложений в Украину. Однако в их планах было получение абсолютного максимума.
Спровоцировав начало военных действий на Украине, США реанимировали миф об «угрозе с Востока» и создали образ реального врага (России). Это позволило возродить целевые установки об «объединении Европы для подготовки к отражению внешней агрессии».
В июня 2025 года в Гааге на очередном саммите НАТО было принято «судьбоносное» решение и документально закреплено обязательство стран-участниц «ежегодно выделять на военные расходы 5% национального ВВП». Кроме того, в текущем году предусмотрена «дополнительная помощь в области безопасности» Украине на 20 млн евро, а в 2026-м — еще 35 млрд евро. Суммы несопоставимые с предыдущими тратами.
Причем прагматичные американцы начинают дистанцироваться от Киева, перекладывая финансовое бремя на европейские структуры, включая ЕС и контактную группу доноров военной помощи, возглавляемую Великобританией и Германией. Одновременно уходят в прошлое совещания в формате «Рамштайн» и Совета по Украине. Да и как может быть иначе, если, по информации Politico, президент США убежден, что «Россия победит в конфликте, и вопрос лишь в том, сколько времени на это потребуется».
Вашингтон не препятствует европейским странам-участницам поддерживать Киев, но исключительно за собственный счет. Предусмотрительно оговорено, что расходы на повышение обороноспособности Украины могут учитываться в пресловутых «пяти гаагских процентах», однако все это будет оплачиваться европейскими налогоплательщиками.
Новая схема оружейного трафика
Не намерен отказываться Вашингтон и от доходов за поставки оружия как Европе, так и Украине. Более того, 14 июля 2025 года в ходе встречи с Генеральным секретарем НАТО М.Рютте президент США заявил о договоренности сторон о поставках оружия Украине за счет европейцев. Координацией процесса должен заниматься Североатлантический альянс и постпред Штатов при НАТО Мэттью Уитакер.
Западные СМИ, среди которых CNN, Axios, The Guardian охарактеризовали план Трампа как «оригинальный», «сейсмический», «кардинальный», однако, по сути, не произошло ничего экстраординарного. США как поставляли оружие Украине, так и поставляют. Его номенклатура соответствует потребностям Киева и возможностям Вашингтона. Новым является только одно — оплата поставок через НАТО, которое благодаря оголтелой русофобии европейцев и пресловутой «угрозе с Востока» исправно увеличивает военные расходы.
Д.Трамп подчеркнул, что Киев получит 17 зенитно-ракетных комплексов Patriot, а несколько из них будут отправлены в ближайшие дни. Принимая во внимание то, что цикл производства подобной системы ПВО составляет порядка двух лет, речь может вестись только о передаче из резерва армии США или стран НАТО. По данным агентства Reuters, Вашингтон уже начал отправлять Украине артиллерийские снаряды калибром 155 мм и тактические ракеты GMLRS для установок HIMARS. Видимо пришел черед и подержанных Patriot для утилизации за деньги европейцев, которые в последствии будут вынуждены закупить новое оружие именно у Белого дома.
В этом гамбите, кроме неподдельной радости Рютте и Зеленского, настораживает только реакция европейских союзников США, которые похоже ничего не знали об идее залезть в их кошельки для закупки американского оружия для Украины. Каждый зенитно-ракетный комплекс Patriot оценивается минимум в 1 миллиард долларов, а ракета к нему от 2 до 4 миллионов. Все это по-мнению Д.Трампа должны оплатить европейцы. Не случайно Франция, Италия, Чехия, Словакия и Венгрия сразу же отказались от столь обременительной обязанности. Причем первые три отнюдь не из пацифистских соображений. Являясь серьезными игроками на международном рынке вооружений, эти страны сами были активными поставщиками для Незалежной, получая немалую прибыль без посредников.
Даже глава евродипломатии Кая Каллас позволила себе спич о том, что «Брюссель приветствует готовность американского президента поставлять оружие Украине, но ЕС хотел бы, чтобы Вашингтон тоже участвовал в финансовом аспекте». Ведь только семь стран: Великобритания, Германия, Дания, Норвегия, Нидерланды, Швеция, Финляндия, — выразили готовность следовать плану США. Их совокупного финансового потенциала отнюдь не достаточно для обеспечения потребностей Киева. Не случайно, все чаще «истинными демократами» поднимается вопрос об изъятии незаконно «замороженных» российских активов и направлении их на военные нужды.
Сыграть на фобии слабых
Не вызывает сомнения, что план Трампа — это бизнес-проект с акцентом на собственных избирателей и внутриамериканские силы. Он пытается выйти из затруднительного положения, обеспечив себе поддержку со стороны военного лобби и электората, жонглируя терминами «мирное урегулирование», «сделка через принуждение», «недовольство Россией».
Вместе с тем, сценарий вооружения Украины американским оружием за счет НАТО — не более чем декларация о намерениях, в которой больше проблемных вопросов, чем реального содержания. Президент США в очередной раз играет на европейских фобиях, подталкивая ЕС на инвестирование в американскую экономику. Причем для него даже не важен конечный результат, а основной интерес представляют: информационный шум, видимость поддержки политических «ястребов» по обе стороны Атлантики, демонстрация собственного всемогущества.
Провоцируя продолжение войны, Д.Трамп обеспечивает собственный военно-промышленный комплекс гарантированными заказами, причем уже сегодня его доля на мировом рынке вооружений достигла 43%. Для него любое затягивание конфликта на Украине — выгодная инвестиция, а любой план по финансированию американских поставок оружия — хорошая сделка. При этом американский президент четко осознает, что накачивание Киева средствами поражения не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь отрицательный эффект. По всей вероятности, именно этот сценарий рассматривается Западом в качестве основного, а идея о «поражении России на поле боя» остается незыблемым приоритетом, хотя американский лидер в это и не верит.
Украинский конфликт наглядно демонстрирует военную несостоятельность Европы и ее стратегическую зависимость от США. Сделки, заключаемые Трампом, возможны только в отношении более слабых государств, не способных отстаивать национальные интересы. Именно это он и демонстрирует, реализуя собственную политику и вкладывая в головы натовских вассалов идеи, ретранслируемые ими. Не случайно министр обороны Германии Писториус в интервью Financial Times заявил, что «говорить о мире и разрядке можно только с позиции силы». Похоже бравый немец очень плохо учил историю и так и не осознал, что подобный нарратив не один раз приносил его собственной стране трагические последствия. Это же относится ко всем европейским политикам, которые упорно не хотят воспринимать уроки прошлого, превращая международные отношения в фарс и делая ставку на силу.
Что касается Д.Трампа, то он последователен в собственном убеждении, что «Америка превыше всего!». Он не намерен упускать выгоду и готов торговать как войной, так и миром. При этом американский президент четко осознает, что война — сверхрентабельный бизнес, а оружие — востребованный товар с высочайшей добавленной стоимостью. Сделать Америку великой снова можно только за чужой счет, а кто его оплатит — это «шерифа» не волнует.
Николай Бузин, председатель Постоянной комиссии Палаты представителей, доктор военных наук, профессор
