Будем реалистами: воздушная обстановка не самая простая. По понятным и всем известным причинам — украинского конфликта, когда его стороны обмениваются ежедневно воздушными ударами. Беспилотные технологии в целом сегодня являются определенным вызовом для безопасности любой страны в отдельности, и регионов в целом. Отличаясь дешевизной и доступностью беспилотники могут использовать не только вооруженные силы, но и нелегальные группировки для решения своих каких-то неблаговидных целей. В том числе, и для провокации. И последний инцидент с нарушением польского воздушного пространства четко продемонстрировал насущной необходимости сотрудничества и взаимодействия для обеспечения региональной безопасности.
Не будем погружаться в конспирологические теории и построение бесплодных предположений, насколько мощной является польская система противовоздушной оборона и способна ли она надежно контролировать все воздушное пространство. Особенно когда речь идет о таких низколетящих и сложных для обнаружения целей, как беспилотники. Но факт остается фактом: белорусские боевые расчеты по предусмотренным на такой случай каналам коммуникации предупредили польских и литовских коллег о неопознанных летательных объектах. Об этом официально сообщил начальник Генерального штаба — первый заместитель министра обороны Беларуси Павел Муравейко. Он также добавил, для сохранения справедливости, что польская сторона также информировала белорусские дежурные расчеты о приближении к белорусской границе неопознанный летательных аппаратов с территории Украины.
Откуда в небе Беларуси и Польши появились эти неизвестные воздушные объекты, что стало причиной нарушения воздушного пространства и на другие вопросы, подозреваю, в будущем ответят компетентные службы. Но НАТО уже официально заявило, что считают этот случай инцидентом, случайностью, но ни в коем случае не является военным нападением на Польшу. Поэтому никакой реакции в рамках альянса не предусматривается. А четвертая статья, задействованная Варшавой, предполагает консультации. Так они и без этого проходят в рамках НАТО. В целом позиция разумная и взвешенная. И генералы с большими звездами в альянсе и в Пентагоне великолепно понимают: масштабный вооруженный конфликт в Украине с высокой интенсивностью боевых действий создает предпосылки для тех или иных инцидентов. Полностью их исключить невозможно. Но необходимо эффективно предотвращать.

Последняя беспилотная история четко подчеркивает насущную необходимость выстраивания региональной безопасности. И за стол переговоров поэтому необходимо садиться, независимо от каких-то политических, экономических, идеологических и других разногласий. Они не будут решены, если не обеспечить базовую потребность граждан любой страны — безопасности. Может ли она являться стабильной категорией при конфликте и его поддержке со стороны той же Европы? Очевидный ответ — нет. Могут ли быть безопасными границы, если не сотрудничать в этом вопросе? Тоже ответ очевиден. А ведь призывы к сотрудничеству в части обеспечения безопасности границы Беларуси с ними европейцы игнорируют. Невзирая на весьма многочисленные предложения с нашей стороны. В этом отношении польские военные показывают себя прагматичными реалистами.
Того же сказать о политиках не получается. В Брюсселе и других европейских столицах много и красочно говорят о гарантиях безопасности: ЕС в целом, его странам — членам, Украине... Но напрочь игнорируют проблему региональной безопасности в целом, делая вид, что за границами Европейского союза жизни нет и интересы отсутствуют. Что, естественно, является глубоким заблуждением. Несомненно, есть богатый опыт выстраивания разнообразных железных занавесов. Не только во время «холодной войны», но и в более дальних исторических контекстах. Несомненно, можно делать ставку на изоляционизм. Только насколько такой подход жизнеспособен? Тем более, что немало угроз и вызовов сегодня носят не локальный, и даже не региональный, а глобальный характер. Та же проблема незаконной миграции и связанной с этим явлением широкого спектра криминальных проявлений. Вызов, который обладает эффективным решением исключительно на международном уровне. Но европейская дипломатия в последние годы не генерирует никаких интересных решений, которые являлись хотя бы в первом приближении приемлемыми для всех участников международной политики. И в значительной степени от этого и страдает.
Тот же украинский конфликт, который развивался и дошел до своего самого драматического развития в открытом военном противостоянии, зародился не без европейского участия. В какой-то степени Киеву была уготована роль буфера между ЕС и Евразией. Обещания членства и в ЕС, и, по большому счету, в НАТО была той сказкой, которая навряд ли когда-то могла стать былью. Что, однако, не исключала финансовую и технологическую поддержку милитаризации Украины. Но такой подход не усилил, а, наоборот, снизил уровень региональной безопасности. И к ее перезагрузке в ЕС большинство не готово и не стремятся. К сожалению. Хотя практика показывает: безопасность уже не может осуществляться на национальном уровне, а только на региональном. Переговоры неизбежны. И глупо затягивать их начало.
Алексей КЛИМОВ