Виной изменение климата, увеличивающее конкуренцию за еду и заставляющее животных сниматься с «насиженных мест» в поисках «лучшей доли», отмечают ученые. Виноваты и люди, в последние десятилетия активно застраивающие природные территории. В местах, где прежде «не ступала нога человека», сегодня высятся новенькие многоэтажки или растут, как грибы, таунхаусы. Зоологи прогнозируют: в ближайшие годы появление диких зверей на улицах мегаполисов, не говоря о небольших городках, будет происходить все чаще и чаще. 

О том, как нам научиться жить с новыми соседями, беседуем с начальником отдела контроля за охраной и использованием земель, недр, биоразнообразия, особо охраняемых видов Минского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Татьяной Бас. 

— Природа активно адаптируется к человеку, внедряется в нашу жизнь, и причин тому много. Действительно, по этому поводу сейчас немало обращений: по Заславлю бегают лисы, в агрогородки приходят волки, а в одном из районов Минска был даже замечен медведь. Ранним утром на пробежке вблизи МКАД мужчина увидел какое-то животное, и решил, что это большая собака. Но чуть позже рассмотрел, что это медведь. Позвонил в МЧС. По счастью, медведь никому не причинил вреда... Ну, а совы в городских парках, ежики во дворах многоэтажек, заяц на заднем дворе школы или бобры прямо возле дач стали уже вполне привычным явлением. 

Если дикая природа вторгается в крупные города, что говорить про дачные поселки и небольшие населенные пункты? Дело в том, отмечают ученые, что сегодня в Беларуси большинство деревень — это, по сути, агрогородки (даже если не имеют такого статуса). И если прежде в деревнях было достаточно домашних животных (собак и кошек), то сегодня уклад жизни там, в общем-то, городской, собственной «фауны» нету, а значит, диким животным некого бояться и есть где «развернуться». При том, что современный человек выбрасывает огромное количество еды, которая становится легким источником пропитания для диких животных. 
Как показывает практика, современный человек к такому соседству пока не готов, отмечает Татьяна Бас.



Страх потеряли?

Может ли быть причиной такой дикой «урбанизации» то, что в последние десятилетия в нашей стране активно восстанавливаются популяции животных, которые прежде были на грани исчезновения — рысей, медведей, бобров? Да, повлияло и это, отмечает собеседница. Так, популяция бобров, еще полвека назад находившихся на грани вымирания, сегодня восстановлена полностью — в Беларуси они изъяты из Красной книги и на них разрешена охота. То же самое касается бурого медведя: популяция восстановлена, охота разрешена. 

— Восстановление вида — долгий и непростой процесс, на это требуется как минимум 70 лет, — отмечает Татьяна Игоревна. — Если говорить про бобра речного, то Березинский биосферный заповедник, первая заповедная территория в Беларуси, как раз под этот вид и создавался в 1960-е, когда бобр был на грани исчезновения. Сейчас благодаря разрешению на охоту на эти виды — бобра, медведя — их численность будет отрегулирована.

А пока что «восстановленные» медведи то и дело наведываются в гости к человеку.

— В Логойском районе недавно было обращение по поводу медведя, в Смолевичском, — перечисляет собеседница. — Дело в том, что естественный ареал обитания бурого медведя очень велик — порядка 50 км в диаметре. И если раньше такая территория передавалась под охрану (как сегодня с рысью, чье место охоты для одной особи — около 70 га), то сейчас этого не происходит, поскольку медведи уже не являются «краснокнижниками».

Остаться человеком

В Красной книге Беларуси остается немало видов, говорит Татьяна Бас. Из млекопитающих это, в частности, рысь и зубр. Много птиц, в том числе хищных. 

— И граждане звонят нам с претензиями: мол, занимаюсь разведением декоративных кур и голубей, а ваш охраняемый подорлик крадет и ест моих декоративных курочек, — рассказывает собеседница. — Что мы можем порекомендовать в такой ситуации? Только обратиться в Национальную академию наук с просьбой исключить подорлика из Красной книги. Это, конечно, шутка. Но на самом деле, действительно, именно НАН определяет, насколько устойчива та или иная популяция, как она развивается и нуждается ли в охране. Территория нашей страны, как и любой другой, это уникальная экосистема, где все ее компоненты должны взаимодействовать между собой в правильных «пропорциях». 

Примеров того, как люди неправильно реагируют на соседство с дикими животными, немало, отмечает она. Так, один из случаев «борьбы» с бобрами буквально потряс природоохранителей. Дело в том, что популяция речного бобра сегодня в нашей стране достаточно велика, и многие дачники и владельцы приусадебных участков страдают от «бобровой активности»: зверьки строят плотины, затапливают дороги и огороды, подгрызают деревья, которые падают на крыши домов. 

— Обращений по бобрам действительно много. И далеко не всегда мы можем удовлетворить такие обращения: часто бобры живут в своей естественной среде обитания и «закон не нарушают». Это люди, например, самовольно проложили дорогу через территорию лесхоза или построили мостик.

И вместо того, чтобы решить вопрос разумно — допустим, иначе построить логистику — люди порой начинают «бороться» с бобрами своими силами, говорит специалист. И, случается, варварскими методами. Недавно в одном из районов сожгли бобровое поселение — хатки, в которых сгорели и взрослые особи, и бобрята, рассказала Татьяна Бас. 

Но такие бесчеловечные примеры поведения людей, к счастью, в нашей стране единичны, отмечает она. Гораздо чаще люди просто звонят в МЧС или милицию, боясь за свою жизнь и имущество. Иногда страхи обоснованы, чаще — нет.

— В многоэтажной застройке на детской площадке ходит аист. Обращается мама: мол, переживаю за своего ребенка, вдруг аист клюнет его в глаз. Но надо учить своих детей: не стоит трогать дикое животное, и тогда аист точно не станет трогать вас. Конечно, иное дело — крупные хищники. Не так давно было обращение: в маленьком населенном пункте рысь заскочила в сарай, где человек держал овец. Рысь молодая, напугалась и стала вести себя агрессивно. На место оперативно прибыла комиссия, ведь животное представляло опасность не только имуществу, но и жизни людей. К счастью, в хлеву было окошко напротив двери, через окно стали ее пугать, и зверь выскочил в дверь и убежал в лес: все закончилось благополучно.

Чаще всего, рассказывает специалист, люди боятся, что животное бешеное. В этом случае, понятно, зверя, по решению ветеринаров, уничтожают. А вообще-то, «изъятие» животного в целом ряде случаев означает, что его жизнь закончена. Это людям стоит учитывать, обращаясь с просьбой «уберите этого зверя от нас», подчеркивает собеседница. 

Не наломать дров

Но вообще-то обычно, к чести наших людей, обращения звучат не «уберите животное», а «спасите животное», отмечает Татьяна Игоревна. Иное дело, что в заботе о «братьях меньших» современному человеку, далекому от природы, легко «наломать дров». Нередки обращения, когда люди замечают животное, как им кажется, в бедственном положении, и бросаются его спасать. Пока собирается комиссия и доезжает до места, «лебедь с подбитым крылом» благополучно улетает восвояси, рассказывает Татьяна Бас. А бывает, что и не улетает (благодаря «помощи» человека), и действительно оказывается в бедственном положении. 

— К примеру, люди подкармливают лебедей: это вообще больная тема осенью и зимой. Всем кажется, что птицы погибают. Но булки и батоны вредны для птиц, наносят непоправимый вред их здоровью. К тому же, такие подачки провоцируют диких птиц вообще никуда не улетать, не искать пропитание: они предпочитают ждать еды от человека. Как следствие, остаются на городских водоемах, которые сковываются льдом. Разумеется, появляются хищники — в первую очередь лисы. И начинаются звонки: «Спасите, тут лиса на моего лебедя зарится, вокруг ходит, а полынья метр на метр!». Сегодня для зимовки птиц в Беларуси созданы все условия, есть пруды, которые не замерзают и где достаточно корма. А от таких сердобольных «помощников» страдают и птицы, и звери. Еще один распространенный вариант «помощи» — когда люди берут диких животных, оказавшихся в бедственном положении, домой, начинают лечить и кормить их по собственному разумению, и потом звонят нам: мы думали, он оклемается и уйдет, а он не уходит. Правильней было бы позвонить специалистам сразу, увидев раненое дикое животное или птицу. Тем более, что самовольное изъятие животного из его естественной среды обитания влечет за собой административную ответственность.

— А в целом, надо ли восстанавливать потенциально опасные для человека виды животных? 

— Это мировая практика. Каждое животное имеет право на существование, и мы не вправе решать: «хороший» вид должен жить, а «плохие» нам не нужны. Все аутентичные виды имеют свое место в экосистеме. И мы охраняем их, чтобы передать детям и внукам. Иначе что мы передадим будущим поколениям? Голубей и ворон, собак и кошек? Этого, согласитесь, недостаточно. 

Александра Анцелевич