Конкуренция за технологическое лидерство велись испокон веков. Именно научно-техническое развитие определяло место государства в регионе, а затем и в мире. Новые открытия в корабельном деле, навигации, картографии, металлургии, строительстве и бесконечном количестве других областей знаний и производства выводили ту или иную страну на пик своей экономической и политической устойчивости. И если фундаментальная наука (по крайней мере, формально) принадлежит всему человечеству (что не отрицалось даже во время «холодной войны»), то научно-техническое и технологическое направления, по большому счету, являются уже чисто национальным достоянием, которое все стараются развивать, защищать и вырываться в лидеры. Сегодня технологическая среда переживает переломный момент: многие великие изобретения зародившиеся на Востоке (бумага, порох и так далее, и тому подобному), проникли на Запад, были коммерциализированы и в итоге Европе, а затем и США удалось вырваться вперед в технологической гонке. Но сегодня концентрация мысли и идей возвращается снова на Восток. Достижения и перспективы Китая подробно рассмотрел ведущий научный сотрудник Белорусско-Китайского аналитического центра развития Института экономики НАН Олега Додонова в статье, опубликованной в «Экономическом бюллетене» Научно-исследовательского экономического института (НИЭИ) Министерства экономики.
Китайское правительство поставило вполне четкую задачу как фундаментально повысить экономическую независимость стороны от внешних экономических факторов, так и стать мировым лидером в области науки и технологий. Некоторые эксперты даже полагают, что КНР может стать инициатором и законодателем новой глобальной технологической революции. По мнению Олега Додонова, Китай целенаправленно идет к намеченной цели, о чем свидетельствуют результаты 2020-2024 годов.
В частности, Китай с 2021 года лидирует в мире по объему публикаций в международных журналах, по количеству патентных заявок, а также по численности исследователей. Страна заняла второе место в мире по расходам на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) публичных компаний (выборка из 2500 крупнейших мировых корпораций).
В 2022 году Китай опередил США по количеству ученых в области искусственного интеллекта и вышел на первое место в мире. Также Пекин обошел Вашингтон в области исследований передовых технологий, захватив лидерство в 37 из 44 инновационных отраслей. В том числе, в сфере обороны, космоса, робототехники, энергетики, в сфере окружающей среды, биотехнологий, искусственного интеллекта, передовых материалов и квантовых технологий. Десять лучших исследовательских институтов мира в этих областях базируются в КНР.
В 2023 году страна стала лидером по количеству полученных патентов, опередив по этому показателю в шесть раз США в области искусственного интеллекта. В период 2000-2025 годах в мире было выдано более миллиона патентов в сфере нанотехнологий, из которых 464 тысячи принадлежит КНР, что больше, чем у США, Японии и Южной Кореи вместе взятых. По инвестициям в НИОКР КНР обошла суммарно все страны Европейского Союза, уступая в глобальном рейтинге только США.
В 2024 году вошла в десятку лучших стран ежегодного рейтинга ООН по инновационной политике, опередив Германию. Страна заняла десятое место в Глобальном инновационном индексе среди 139 экономик. 524 компании из материкового Китая вошли в глобальные 2000 лидеров по объему промышленных инвестиций в НИОКР, что является лучшим показателем среди всех стран. В прошлом году, по данным Всемирной организации интеллектуальной собственности, в рейтинге научно-технических кластеров инновационный кластер «Шэньчжэнь — Гонконг — Гуанчжоу» поднялся на первое место в мире, а всего в том-100 оказалось 24 китайских кластера — больше, чем у любого другого государства.
Такой быстрый трек интеллектуального развития Китая делает принципиально перспективным стратегическое сотрудничество между Минском и Пекином. Между двумя государствами установились теплые устойчивые отношения на политическом уровне. И они обладают огромным потенциалом для активного развития научно-технического сотрудничества. Однако в инновационной области не бывает друзей, которые безвозмездно передадут современные технологии. С другой стороны, Беларусь не является прямым конкурентом Китаю. У Беларуси нет таких амбиций, как у Китая. Тем не менее, необходимо понимать: взаимодействие в инновационной отрасли необходимо выстраивать на взаимовыгодной реализации совместных проектов. В Беларуси есть научные школы, достижения которых могут представлять интерес для китайских компаний. Кроме того, в текущей пятилетке в Беларуси планируется ключевые усилия сконцентрировать на развитии наиболее перспективных научно-технических направлениях. И необходимо по этим направлениям добиться определенных достижений, чтобы с ними выходить на международный рынок инноваций.
Владимир Волчков
