Чудить министр начал буквально с первого дня своего назначения, а случилось это 28 мая. Будучи убежденным латышским националистом (еще в 2005 году Домбрава вступил в националистическую организацию «Все для Латвии», которая через два года преобразовалась в одноименную партию), первым же указом новый начальник запретил всем сотрудникам системы МВД использовать в общении между собой, а также с населением, какой-либо другой язык, кроме государственного латышского. И это при том, что в Латвии проживает примерно 437 тысяч русских (24%), а около 650-700 тысяч человек (35-38%) считают русский родным или используют его как повседневный язык общения. Когда же речь заходит о владении и возможности свободной коммуникации, то число русскоговорящих в этой прибалтийской республике возрастает до 80-85% от всего населения!

Пытаясь бороться такими странными методами с «агрессивной Россией», Домбрава полностью лишил возможности взаимодействия с полицией, пожарными, спасателями и пограничниками (то есть с теми службами, которые входят в систему латвийского МВД) — не только коренных русскоязычных жителей Латвии, но и мигрантов — украинцев, выходцев из постсоветских республик Центральной Азии (Узбекистана, Таджикистана и др.). Разумеется, две последние категории латышского языка не знают и вряд ли захотят его учить, учитывая свой временный статус пребывания в маленькой, но гордой Латвии. А таких людей немало — только украинцев, находящихся под временной защитой, по официальным данным проживает в стране около 10,5 тысяч. Да еще около 23 тысяч иностранных рабочих, среди которых основную массу составляют именно узбеки и таджики.

Несмотря на некоторое бурление соцсетей латвийского общества, неоднозначно воспринявшего языковую инициативу министра внутренних дел, открыто и резко критиковать его действия никто не стал. Себе дороже, ведь при нынешнем националистическо-русофобском угаре любая критика власти может мгновенно быть переквалифицирована в преступление против государства с последующим выдвижением обвинения в нанесении ущерба государственной безопасности и возбуждением уголовного дела. Стоит вспомнить дело историка Виктора Гущина, президента Русской общины Латвии, арестованного в декабре 2025 года за участие в российской научной конференции с докладом, в котором ученый критикует латвийскую образовательную и языковую политику в отношении русскоязычного меньшинства, используя для ее определения научный термин «этноцид».

Поэтому коллеги по кабинету министров лишь вежливо напомнили Янису Домбраве, что любые ведомственные приказы должны строго соответствовать действующему Закону о государственном языке, в котором предусмотрено, что в экстренных ситуациях (например, при спасении жизни или ликвидации ЧП) и при работе с иностранцами соответствующие службы обязаны реагировать адекватно ситуации, независимо от языка обращения.

Более резкую реакцию вызвал конфликт между руководителем МВД и его подчиненным — начальником Государственной полиции Армандом Руксом, уже много лет занимающим эту должность. Домбрава инициировал служебную проверку в отношении главы ведомства из-за череды резонансных преступлений, совершенных нетрезвыми полицейскими. Так, в конце июля в городе Приекуле пьяный сотрудник полиции в нерабочее время до смерти избил мужчину во время городского праздника, а спустя всего несколько дней нетрезвая сотрудница полиции (в её крови обнаружили почти 3,5 промилле алкоголя) за рулем автомобиля устроила аварию. Латвийская оппозиция обвинила Яниса Домбраву в том, что, воспользовавшись ситуацией, «показательную порку» профессионала Рукса министр затеял лишь для того, чтобы поднять рейтинги своей партии «Национальное объединение» в преддверии приближающихся парламентских выборов.

Следующим необдуманным (думать-то, похоже, нечем!) действием латвийского министра внутренних дел стало неожиданное краткосрочное закрытие единственного действующего пункта пропуска Патерниеки — Григоровщина на латвийско-белорусской границе. О прекращении сухопутного сообщения между Латвией и Беларусью Домбрава сообщил вечером в пятницу, 31 июля, чем поставил в крайне неприятное положение как граждан, застрявших на границе (в основном латвийцев, которые посещали нашу страну с туристическими целями), так и автоперевозчиков, которые за несколько дней вынужденного простоя понесли серьезные убытки. Видимо, частично из-за резкой критики со стороны латвийской ассоциации автоперевозчиков (Latvijas auto), осознавая потенциальные колоссальные финансовые потери бизнеса, частично испугавшись давления извне (ведь транзитом через Латвию следуют грузы европейских и азиатских производителей), а также потому, что решение о закрытии границы фактически было принято Янисом Домбравой единолично, 4 августа на экстренном заседании правительство Латвии не поддержало данную инициативу.

Интересно, что в обосновании необходимости закрытия погранперехода Янис Домбрава указывал борьбу с нелегальной миграцией! В националистической картине мира ретивого министра мигранты выступают чуть ли не как худшее из зол. Свою позицию по этому вопросу он выражал неоднократно. Еще будучи депутатом латвийского Сейма предыдущих созывов, Домбрава поддержал идею о предоставлении пограничникам полномочий на использование оружия против беженцев, выступал против общеевропейских «квот» по распределению мигрантов, добился снижения пособий, выплачиваемых иммигрантам. Чувствуя поддержку и одобрение начальства, латвийские пограничники не церемонятся с людьми, пытающимися спастись в чудесном «европейском саду» от бедности и войн, развязанных в их странах заботливыми западными «садовниками». Очередной пример латвийского «гостеприимства» мы наблюдали совсем недавно, в конце июля, когда пограничники из ведомства Домбравы пытали, избили и потом вытеснили на территорию Беларуси группу граждан Афганистана, применив при этом слезоточивый газ и огнестрельное оружие.

Кстати, своим «богатым и прогрессивным» опытом по обращению с нелегальными мигрантами латвийский министр внутренних дел готов поделиться и с другими коллегами по Евросоюзу. На днях, 4 августа, он направил соответствующее письмо правительству Испании, где призвал к укреплению внешних границ ЕС и дал несколько советов, как обращаться с незаконно въехавшими беженцами. Поводом для обращения к испанцам стали недавние события в городе Сеута, куда за краткий период времени проникло несколько десятков тысяч человек из Марокко. В Мадриде содержание, а главное, тон письма сочли высокомерным и напомнили Риге, что испанские солдаты (целых 600 человек) в составе многонациональной бригады НАТО защищают Латвию, задействованы в сухопутной обороне с тяжелой бронетехникой и заодно обслуживают систему противовоздушной обороны с помощью зенитно-ракетных комплексов NASAMS.

Нашкодившего Домбраву хорошенько отругали за самодеятельность, поскольку письмо не было согласовано ни с министром иностранных дел, ни с премьер-министром, ни с президентом, а именно эти должностные лица имеют право заниматься внешней политикой без специальных поручений. Выволочку зарвавшемуся министру устроил как прямой начальник — премьер Кулбергс, так и лично президент Латвии Эдгарс Ринкевичс. А в латвийском Сейме представители оппозиционных партий «Стабильность!» и «Прогрессивные» выступили с инициативой об отставке министра внутренних дел. Учитывая, что оппозиция сейчас в меньшинстве, вряд ли у них получится сместить Домбраву, но свои рейтинги перед октябрьскими выборами за счет противодействия и критики дурачка-министра они, безусловно, поднимут. 

Но проблема Латвии (да и Прибалтики в целом) в том, что таких министров у них — полное правительство!

Алексей Беляев, политолог