Однако в XX веке к этому понятию вновь стали возвращаться. На слуху сегодня и такие определения, как «геноцид нации», «русофобия»... Почему они до сих пор актуальны и есть ли под ними хоть какая-нибудь рациональная основа, обсуждаем с нейрохирургом, научным сотрудником отделения опухолей головного мозга РНПЦ онкологии и медицинской радиологии имени Н. Н. Александрова, преподавателем кафедры неврологии и нейрохирургии Института повышения квалификации и переподготовки кадров здравоохранения Белорусского государственного медицинского университета, членом Белорусского союза журналистов Гуменом ГОРБАННИДЖАДОМ.

— Люди не отличались друг от друга, пока нас не разделила раса, не разграничила религия, политика и накопленные богатства. Причин, по которым одни считают себя лучше других, на самом деле две, — объясняет собеседник. — Одна из них — лженаука, которую используют недобросовестные политики, особенно англосаксы, для внедрения своих целей в разных странах, особенно развивающихся. Вторая причина — религиозная. Сразу скажу, что к религии я отношусь с уважением. Однако 90 % людей верят в священные книги, хотя ни разу их не читали. Все, что там написано, по их соображениям, — хорошо. А знают ли они, что собой представляет это «хорошо»? Аристотель однажды удачно отметил: «Жизнь, которая ни разу не подвергалась сомнениям, не стоит того, чтобы ее прожить». Чтобы мы могли развиваться и полноценно понимать происходящее вокруг, необходимо ко всему относиться критически. Это и есть переход от веры к идеалу.

— А если я уверена в том, во что верю?

— Не секрет, что нашим миром правят идеологи. Каждый из них, безусловно, считает свои взгляды правильными. Наша с вами задача — не проглатывать все без разбора, а черпать лучшее в каждой из идеологий, на основе чего и двигаться по жизни. Чтобы убедиться в правильности своих мыслей, следует отличать веру от научных доказательств. Сначала изучите все источники, которые противопоставлены им. Убедившись, что все они неправильные, можно делать вывод, что твоя идеология правильная. Мне не нужно убеждать вас, например, что углы квадрата равны 90 градусов — это его основное свойство, которое подтверждено наукой. Если бы этого доказательства не было, мне бы пришлось уверять в том, что я говорю правду. Существует даже такой мысленный эксперимент. Может, слышали, про «чайник Рассела». Если коротко: бремя доказательства чего-либо лежит на том, кто это утверждает.

— Одним из факторов разделения людей вы назвали религию...

— Считаю, что каждый верующий в отношении других религий — атеист. Сейчас поясню. Сторонники отдельно взятой религии считают, что только через нее можно попасть в рай. И это вызывает противоречия между людьми. Приведу пример. Если критически посмотреть на одну из самых известных заповедей: «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его...» Нет в ней, однако, «освободи раба». А Бог же создал всех одинаковыми... Получается, что нарушается действующий Уголовный кодекс, согласно которому рабство и вовсе запрещено. Можно долго об этом говорить, противоречий, как видишь, хватает...

— А что с лженаукой и псевдоучеными?

— Апологет нацизму Гитлер действительно использовал их в своих целях. Их наличие влияет сейчас на развитие науки и замедляет функционирование общества в целом в развивающихся странах. Развитие псевдоученых вызывает, во-первых, «эффект шофера», о котором мы уже говорили ранее. Во-вторых, представьте: если в какой-нибудь стране будет свыше 500 докторов наук в определенной области, не очень развитой. К сожалению, звание доктора наук не во всех случаях совпадает с весомыми научными достижениями. От этого худшим становится уровень науки. Таким образом, использование двух этих методов необходимо для продвижения своих целей недобросовестными людьми.

Вся эта работа вообще сильно влияет на гибкий детский мозг, который легко поддается любой информации. Есть две большие разницы между современным цивилизованным воспитанием и созданием удобного человека. 

У этих детей в свое время не развивается критическое мышление, дальше по жизни им приходится опираться на догмы. Это сужает не только собственное мировосприятие, но и может остановить развитие страны в целом, если таких людей будет большинство.

— Однако с точки зрения мифологии люди — идеальные существа...

— Опираясь на научный подход, у человеческого организма много недостатков, которые мы даже все не перечислим. Немало говорили ранее о когнитивных искажениях, как может ошибаться мозг и что это выгодно определенному кругу людей. На самом деле на этом недостатке головного мозга некоторые наживаются, используют его для того, чтобы влиять на людей. Когнитивные искажения — большая «дыра» в нашем сознании. Ретикулярная формация головного мозга пропускает все то, во что мы верим...

Несмотря на религию, национальность, мировоззрение, место жительства, организм человека одинаковый: у нас есть проблемы с позвоночником, зубами мудрости, тяжелые роды у женщин... И если современный человек может решить эти вопросы путем кесарево сечения или установкой имплантов, то раньше при родах у матери был очень высокий риск смерти, а без зубов человек и вовсе умирал с голоду. Есть у нас проблемы и со зрением. А еще наш организм не может вырабатывать много разновидностей витаминов. Например, А, С, Е, К... И неважно, кто ты по вероисповеданию или национальности, признаки авитаминоза будут у всех одинаковые...

Яна ВОЛОСАЧ

В следующей публикации мы продолжим разговор о том, почему теория превосходства в человеческом сообществе не выдерживает научной критики.