Застолье с бывшим сокамерником обернулось для минчанина потерей $24,5 тысячи и 5 тысяч рублей: пока хозяин спал, его «гость» вынес деньги из комнаты родителей. Однако потратить украденное 46-летний рецидивист не успел — с частью добычи в салоне и за рулем в состоянии опьянения он сам попался на глаза бдительным гаишникам. Прокуратура Фрунзенского района уже направила в суд дело о дерзкой краже в особо крупном размере
Мужчину обвиняют в повторной краже с проникновением в жилище, совершенной в особо крупном размере (ч. 4 ст. 205 УК РБ).
Детали преступления читаются как сценарий криминальной драмы. Обвиняемый и потерпевший были давно знакомы — ранее они вместе отбывали наказание в местах лишения свободы. В июле 2026 года мужчины решили совместно отметить государственный праздник и встретились в квартире потерпевшего, где не обошлось без спиртного.
«Когда хозяин квартиры уснул, гость решил воспользоваться ситуацией».
Злоумышленник выбил дверь в комнату родителей хозяина и забрал оттуда 24,5 тысячи долларов США и 5 тысяч белорусских рублей, после чего скрылся.
Утром потерпевший обнаружил взлом и пропажу. Сначала он связался со знакомым, и тот не стал отпираться.
«Он позвонил знакомому, который признался в хищении и пообещал вернуть деньги»
Некоторое время потерпевший ожидал возврата средств, однако когда о случившемся узнали его родители, они настояли на немедленном обращении в милицию.
Развязка наступила быстро. Автомобиль подозреваемого привлек внимание сотрудников ГАИ странной манерой вождения. При остановке выяснилось, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра у него изъяли большую часть похищенного: более 17 тысяч долларов и почти 4 тысячи рублей. Остальное он уже успел спустить на покупку автомобиля и личные нужды.
Примечательно, что это не первый привод подозреваемого: ранее он 14 раз привлекался к уголовной ответственности, 13 из которых — за совершение имущественных преступлений.
Уголовное дело расследовал Фрунзенский районный отдел Следственного комитета. Прокуратура изучила материалы, пришла к выводу о достаточности собранных доказательств и полном объективном исследовании обстоятельств преступления. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.