Настоящим шоу абсурда и примером редчайшего подхалимства и двуличия, стал нынешний саммит НАТО, который проходил в Гааге с 24 по 25 июня. Наблюдая, как лидеры ведущих стран Европы, до этого активно позиционировавшие себя чуть ли не вершителями мировых судеб угодливо пресмыкаются перед Трампом, чего не наблюдалось даже в годы «холодной войны» по отношению к другим американским президентам, создалось стойкое впечатление, что западноевропейские политики превратились в ничтожных по своей сути карликов, ничего из себя не представляющих на международной арене и слепо выполняющих указания заокеанского хозяина.

Делалось все, чтобы только не прогневать вспыльчивого хозяина Белого дома. Изначальную программу саммита значительно сократили, из нее вычеркнули проведение Совета НАТО по Украине, уменьшили итоговую резолюцию с 44 абзацев до 5 абзацев, убрали наиболее громкие антироссийские тезисы и упоминание о возможности вступления Украины в Североатлантический альянс. А самого Зеленского старались держать на расстоянии от американского президента, даже во время общего фотографирования задвинули его подальше. При этом ему все же предоставили 50 минутную возможность пообщаться с хозяином Белого дома. В целом, шоу раболепства на натовском сборище дошло до такого уровня, что генсек НАТО Марк Рютте стал называть Трампа «папочкой».

Что касается самих результатов, то нынешний натовский саммит оказался одним из самых противоречивых в истории альянса. С одной стороны, страны-участники договорились увеличить расходы на оборону до 5 процентов ВВП, как и требовал Трамп. Но, с другой стороны этот процесс растянется аж на 10 лет, а сами ассигнования будут разделяться, как на прямые затраты на оборону, так и на направления, предусматривающие обеспечение сопутствующей инфраструктуры, мостов и логистики. Это объяснятся тем, что, находясь в условиях жесткого экономического кризиса, вызванного собственными антироссийскими санкциями, Европе и так сложно повысить военные расходы хотя бы до 3 процентов ВВП. Но, желание угодить Трампу привело европейский истеблишмент к идее достичь требуемых Вашингтоном 5 процентов ВВП просто объединив объем средств, выделяемых на оборону и на сопутствующую инфраструктуру. При этом, единства среди членов альянса не наблюдалось. Так, например, Испания добилась права на «гибкий подход», то есть фактически отказалась выделять на оборонные нужды пресловутые 5 процентов ВВП, что однозначно вызвало недовольство и возмущение других стран-членов НАТО.

В свою очередь, Трамп добился не только повышения отчислений на оборону, но и прямо указал, где Европа должна закупать оружие — в США. То есть, во-первых, европейцы должны будут из своих карманов спонсировать покупку вооружений, в том числе для киевского режима, что позволит США благополучно выйти из украинского конфликта, а все проблемы военного характера переложить на плечи европейцев, во-вторых, американский военно-промышленный комплекс не только выдавливает с мировых рынков своих конкурентов из Евросоюза, но и наносит по ним ощутимый экономический удар (помимо того урона, который нанес ЕС своей же экономике антироссийскими санкциями — прим.) и, самое главное, европейские деньги будут работать на экономику Соединенных Штатов! А что Трамп? А он будет за мир во всем мире! 

В принципе, нынешний саммит альянса был бы для него еще более триумфальным, если бы не одно «но». Предполагалось, что на заседании Трамп объявит об успешном ударе США по Ирану, который смог положить конец всей его ядерной программе. Однако сделать это ему не удалось. Потому как американские СМИ в лице газеты The New York Times и телеканала CNN заявили накануне, со ссылкой на чиновников Госдепа, что Соединенные Штаты, так и не смогли достичь своих целей в Иране. Отсюда и последовавшая реакция Трампа с требованием уволить журналистов, рассказавших правду о результатах американских бомбардировок. Как говорится, а где же свобода слова в цитадели мировой демократии?

Что касается европейских планов, то в отличие от аппетитов американцев они оказались куда скуднее. Здесь главной целью стало удержание США в альянсе и недопущение смещения его акцентов на Азиатско-Тихоокеанский регион. Что, в принципе, частично и удалось реализовать. Как говорится, Европа готова платить любые деньги и соглашаться на любые условия, только бы американцы присутствовали на европейском континенте.

В отношении России нарративы, хоть и смягчились по формулировкам, но остались прежними — главный «агрессор» и враг альянса. Пусть в итоговом заявлении саммита и нет слов о необратимости пути Украины в НАТО, но в любом случае видно, что Североатлантический альянс под негласным управлением США готовится к сценарию по столкновению с Россией.

Сергей Чичилов