По данным следствия, в июне 17-летний житель Несвижа ночью гулял по агрогородку Сычево. На одной из улиц он заметил припаркованный у дома Opel Astra. Дверь оказалась не заперта, а ключ торчал в замке зажигания. Подросток сел в салон, завел двигатель и поехал. Увидев, что бензина мало, он решил заправиться за свои деньги, по дороге прихватил знакомых и отправился на заправку.

Там машину заметили сотрудники ГАИ — водитель ехал без ближнего света. Выяснилось, что за рулем несовершеннолетний, у которого нет прав. Испугавшись, юноша заявил, что взял машину у друга. Но вскоре милиция установила: владелец автомобиля ничего не разрешал и даже не знал о поездке. По этому факту возбудили уголовное дело, а подростка отдали под присмотр.

Казалось бы, урок усвоен. Но меньше чем через две недели история повторилась. Тот же 17-летний парень вместе с 16-летним знакомым снова пришел к знакомому дому — там по-прежнему стоял незапертый Opel. Ключ, как и прежде, был в замке зажигания. Мысль «прокатиться» возникла сразу.

Чтобы не шуметь и не привлекать внимания, подростки вручную откатили машину на несколько метров от дома, потом завели двигатель и уехали кататься по проселочным дорогам. Финал оказался предсказуемым: под дождем автомобиль увяз в грязи между деревнями. Вытащить его своими силами не получилось, и подростки ушли пешком. Машину позже нашли сотрудники милиции.

Действия 17-летнего квалифицированы по двум частям статьи 214 Уголовного кодекса — угон, в том числе повторный и группой лиц по предварительному сговору. Его 16-летнему приятелю вменяют вторую часть той же статьи — угон группой лиц по сговору. Материалы дела направлены в суд.

В Следственном комитете напоминают: слова «просто покататься» от ответственности не спасают. Открытая дверь и оставленный ключ — не разрешение владельца, а всего лишь его неосторожность. За такие поездки отвечают по всей строгости закона, независимо от того, что машину потом вернули на место.

Егор ЧУРИК