Пропаганда — довольно распространенное явление, которое обычно упоминают в негативном смысле. Однако на самом деле она имеет не только отрицательное, но и положительное значение. Подробнее об этом с точки зрения нейробиологии мы поговорили с нейрохирургом, научным сотрудником отделения опухолей головного мозга РНПЦ онкологии и медицинской радиологии имени Н. Н. Александрова, преподавателем кафедры неврологии и нейрохирургии Института повышения квалификации и переподготовки кадров здравоохранения Белорусского государственного медицинского университета, членом Белорусского союза журналистов Гуменом ГОРБАННИДЖАДОМ.
— Доктор Гумен, а человек вообще может обойтись без пропаганды?
— Нет такой страны в мире, которая бы не использовала этот инструмент в своих целях. Если задастся вопросом о необходимости пропаганды, я дам положительный ответ. Это целенаправленное распространение идей, взглядов, фактов и слухов с целью влияния на мнение и поведение людей бывает разным. И необязательно объекты влияния должны находиться внутри страны. Сама пропаганда может быть, например, социальной: о вреде и пагубном влиянии курения на человека. Имеет место быть также рекламная пропаганда. Допустим, что после использования шампуня гарантирован экстра-объем у корней волос. И самое сложное — политическая пропаганда. Если не уметь ею грамотно пользоваться, она может оказать разрушительное влияние — в одном случае изобразить явление ярче, во втором — чрезвычайно сильно сгустить краски, в третьем — совсем уменьшить ее значимость.
— И это, я думаю, кому-то может быть выгодно...
— Безусловно. У каждой успешной фирмы есть конкуренты, которые могут препятствовать дальнейшему её развитию, — свои наработки такие организации демонстрировать всему миру шибко не спешат. Некоторые государства скрывают от лишних глаз и ушей успехи в экономической сфере, чтобы не вызвать раздражение, а на самом деле зарабатывают большие деньги и уверенно развиваются. Согласитесь, гораздо легче сбить с ног, если ты неуверенно на них стоишь. И непросто, если есть твердая почва под ногами.
Кстати, один из множества факторов, повлиявший на распад Советского Союза, — это как раз тоже пропаганда, точнее, неумелое ее использование.
— Каким образом?
— Если говорить о советском времени, — тогда все решал государственный план. Например, сколько необходимо изготовить пар обуви или даже сколько человек в день должен съедать хлеба. И эта система хорошо работала два десятилетия. Благодаря ей Советский Союз победил Гитлера и отправил Юрия Гагарина в космос. Спустя время выяснилось, что госплан на благосостояние людей уже не влияет вовсе. Когда о его целесообразности заходила речь, срабатывала больше пропаганда, чем настоящая картина происходящего.
Когда в соответствии с государственным планом было заявлено, что предприятие должно выпускать большое количество гвоздей, начальство выкручивалось таким образом: выпускали много, но маленьких — для того, чтобы выполнить план и получить хорошую премию. При этом простым обывателям, которые искали конкретный товар (например, те же гвозди нужного размера), достать его было довольно сложно, хотя полки были забиты и в отчетах все было складно. Большие начальники, которые получали эти документы, давали ответ народу, что все хорошо, — так было заявлено на бумаге, с трибун и телеэкранов. И такая неудачная пропаганда привела к тому, что система стала разрушаться изнутри. Когда была очевидна разница между заявленным и тем, что есть на самом деле, у людей это вызвало гнев.
В советские времена подобный смысл передавало популярное выражение «борьба холодильника с телевизором», который описывал противостояние между реальным уровнем жизни и государственной пропагандой. И противостоять пропаганде западной, которая работала именно на «холодильник», обещая людям материальные блага, система не сумела...
Когда Михаил Горбачев пришел к власти, у него были два приоритета политического курса — перестройка и прозрачность. И второй стал большой ошибкой, которая привела к нестабильности и развалу страны. Средства массовой информации подхватили эту политику прозрачности, стали широко раскрывать ложь, к чему люди оказались не готовы.
Я не говорю, что этого делать было не надо, но, наверное, постепенно. Наш мозг имеет свойство воспринимать то, что часто повторяется, за истину. Эта особенность считается когнитивным искажением и недостатком. Как врач я знаю, что это присуще абсолютно каждому человеку.
Таким образом, пропаганда может сработать и во благо, и во вред. Но важно, что заниматься ею должны именно профессионалы. И если она попадет в модель конечных результатов государства и не будет являться истиной, это в итоге приведет к большому расколу в самом государстве. И, как мы уже обсуждали, если раскол есть, враг воткнет туда кинжал, и даже друг будет наблюдать со стороны и показывать пальцем.
Яна Хмельницкая
