На протяжении десятилетий в сознание жителей Земли при помощи СМИ внедрялась мысль о том, что демократия — высшая форма государственного политического устройства, а ее эталон — США и западные страны. Демократия выступала знаменем глобализма и критерием уровня развития общества, а международные рейтинги оценивали страны «по уровню демократичности». Ее продвигали, насаждали и пытались приобщать «нецивилизованных» к ее благам. Холодным душем для «демократизаторов» стали результаты исследования, проведенного компанией Ipsos осенью этого года.
Ipsos — международная исследовательская компания, которая проводит маркетинговые, социологические и медиаисследования, основанная в 1975 году. Штаб-квартира организации находится в Париже, а офисы располагаются в 90 странах мира.

Разочарование и недовольство
В рамках исследования в период с 12 по 29 сентября 2025 года было опрошено более 9,8 тысяч избирателей в девяти странах: Великобритании, США, Франции, Испании, Италии, Швеции, Хорватии, Нидерландах и Польше. Как не трудно заметить, государства входят в группу «демократических» лидеров региона, представляя все «слои» современного Евросоюза, а также «эталонные» демократии: Великобританию и США.
По данным социологического исследования, приведённых изданием Politico, порядка 45% респондентов во всех оцениваемых странах были недовольны функционированием демократии. Наибольшее разочарование демонстрировали французы (60%), американцы (53%) и британцы (51%). Среди относительных оптимистов оказались шведы и поляки, 65% и 40%, которых были удовлетворены демократическими институтами в собственных странах.
Наибольшее беспокойство относительно будущего демократии в течение следующих пяти лет выразили избиратели во Франции (86%) и Испании (80%). Среди наибольших рисков респонденты назвали дезинформацию, коррупцию, отсутствие подотчетности политиков и усиление экстремистской политики. В США 61% опрошенных считают, что состояние демократии в стране ухудшилось с 2020 года.
Власть не для народа
Ни в одной из девяти исследуемых стран большинство избирателей не считает, что правительства эффективно представляет их взгляды. Самый низкий уровень доверия к представительству власти зафиксирован в Хорватии и Великобритании, где только 23% респондентов согласились, что власть эффективно представляет их интересы. Кроме того, в Хорватии 51% опрошенных заявил, что сохранять демократию стоит только тогда, когда она обеспечивает хорошее качество жизни.
Опрос выявил, что наиболее критически настроенные избиратели идентифицируют себя как сторонники крайне левых или крайне правых политических взглядов. Именно они чаще всего утверждают, что демократическая система терпит неудачу, а проще говоря заявляют: «А демократия то — ненастоящая!».
В целом, можно констатировать, что среди граждан оцениваемых стран существует реальная обеспокоенность эффективностью функционирования демократических институтов. Об этом, комментируя результаты исследования, заявил старший директор политического отдела Ipsos в Великобритании Гидеон Скиннер. «Люди чувствуют, что их национальные правительства не представляют их интересы. Особое беспокойство вызывают влияние фейковых новостей, дезинформация, отсутствие ответственности политиков и экстремизм. В большинстве стран существует стремление к радикальным изменениям», — резюмировал он в своем интервью для Politico.
И это — в «полноценных демократиях»...
В этой связи, целесообразно напомнить о другом международном оценочном рейтинге — И́ндексе демокра́тии (англ. Democracy Index), получившем широкое освещение в мировых СМИ.
Трудно сказать, кому пришло в голову пытаться оценить данный показатель впервые, но убежден, что не обошлось без руководящей роли Вашингтонского обкома и «развитых» западных демократий. Тем более, что составителем рейтинга являются сотрудники Economist Intelligence Unit, исследовательского подразделения Economist Group, частной компании из Соединённого Королевства, которая издает еженедельный журнал The Economist, существующий с сентября 1843 года.
Впервые индекс был составлен и опубликован в 2006 году, а с 2010 года публикуется журналом ежегодно. Перечень включает 167 стран мира, ранжированных по уровню развития демократии, для чего разработана классификация политических режимов. При составлении классификации, по утверждению издания, учитываются 60 разных показателей, сгруппированных по 5 категориям: выборы и плюрализм, гражданские свободы, деятельность правительства, политическая ангажированность населения и политическая культура.
Несмотря на столь расплывчатые формулировки критериев, ежегодно выдаются рейтинги «демократии», в которых странам определяется собственное место. Страны. упомянутые в исследовании Ipsos, в 2024 году занимали следующие позиции: Великобритания — 8.34 (17 место), США — 7.85 (28 место), Франция — 7.99 (26 место), Испания — 8.13 (22 место), Италия- 7.58 (38 место), Швеция — 9.39 (3 место), Хорватия — 6.5 (56 место), Нидерланды- 9.0 (9 место) и Польша — 7.4 (39 место).
Причем, согласно рейтингу, Швеция, Нидерланды, Великобритания и Испания относятся к «полноценным демократиям». Франция, США, Италия, Польша и Хорватия входят лишь в группу «несовершенных демократий». В целом, по мнению специалистов Economist, из 167 государств, только 24 являются «полноценными демократиями» (14,4% стран с 7,8% населения мира), 50 — «несовершенные демократии» (29,9% стран с 37,6% населения). Еще 34 государства отнесены к «гибридным режимам» (20,4% стран с 15,2% населения), а 59 — к «авторитарным режимам» (36,3% стран с 39,4% населения).
В очередной раз предпринимается попытка разделить весь мир на своих и чужих, «цветущий сад и джунгли», под «соусом» демократии. Не лишним отметить, что Республика Беларусь начиная с 2006 года всегда причислялась к крайней «авторитарной» группе.
Все государства, исследовавшиеся Ipsos, находятся в первых двух, по мнению оценщиков, наиболее благоприятных категориях. Однако и в этой «идеальной» подборке граждане констатируют: «демократически выбранные лидеры» несут с собой бедность, войны, а также беззащитность людей перед беззаконием и мигрантами. Для удержания власти они все чаще отказываются от «демократических декораций»: отменяют результаты выборов, фальсифицируют их или запрещают участие внесистемным популистам.
Вот такая она — современная ненастоящая западная демократия, в рамках которой кругом фальшь и обман, а государства, проводящие самостоятельную, национально ориентированную политику — «авторитарные режимы». Практика применения двойных стандартов при оценке тех или иных ситуаций и явлений — это инструмент для вмешательства во внутренние дела, нарушения суверенитета независимых государств. Существенную роль в этом играют всевозможные «демократические» рейтинги и международные карманные организации их создающие.
В этой связи «демократичными» объявляются: конфискация суверенных активов, поставки оружия, закрытие границ, экономические санкции, захваты рынков, убийства мигрантов, отказ в визах лицам, болеющих онкологией и другими тяжелыми заболеваниями и страдающих ожирением (недавно американское внешнеполитическое ведомство разослало в свои консульские учреждения подобные рекомендации), нанесение ракетно-бомбовых ударов и возобновление ядерных испытаний.
Суть не меняется, и мы ее знаем
Несмотря на титанические усилия западных «демократизаторов» суть демократии остается прежней — это власть народа, реализующая свои права в интересах общества. Соответствующие положения закреплены в Основном Законе Республики Беларусь: «Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства. Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, через представительные и иные органы в формах и пределах, определенных Конституцией».
Демократические принципы в нашей стране получают свое дальнейшее развитие, а не деградируют, как на западе. Ярким примером тому является Всебелорусское народное собрание — высший представительный орган народовластия Республики Беларусь, определяющий стратегические направления развития общества и государства, обеспечивающий незыблемость конституционного строя, преемственность поколений и гражданское согласие.
Жить собственным умом и на своей земле, трудиться на благо собственной семьи и народа, делать наш общий дом богаче и уютнее, принимая важнейшие решения сообща — вот она истинная белорусская демократия. А качество жизни, благополучие людей и уверенность в завтрашнем дне — ее основные критерии.
Николай БУЗИН, председатель Постоянной комиссии Палаты представителей, доктор военных наук, профессор