Быть политиком в Европе — дело хлопотное. Хоть занимаемая должность и дает возможности для проявления своего самолюбия и амбиций, а зачастую служит и прекрасным способом поправить личное материальное положение за счет государственного бюджета, но все же игра в «демократию» налагает определенные рамки. Среди условностей западной политической системы — постоянное повышенное внимание к работе любого политического деятеля и оценка этой работы через институт социологических опросов общественного мнения. И зачастую мнение это весьма критическое.

Возьмем, к примеру, польского президента Кароля Навроцкого. На днях, а если быть точнее, то 1 июня, исполнился год с момента его победы во втором туре президентских выборов. И хоть непосредственно к своим обязанностям главы государства он приступил лишь 6 августа 2025 года, но социологические службы уже поспешили поинтересоваться оценкой его деятельности у польских граждан. И оценка эта, скажем прямо, не особо радует.

Согласно опроса United Surveys by IBRiS для Wirtualna Polska, который проводился в последних числах мая, негативно деятельность Навроцкого на посту президента оценили 50,1 % поляков. Позитивную оценку дали лишь 48,2 % опрошенных. Оставшиеся 1,7 % затруднились с ответом. При этом, если вспомнить второй тур польских президентских выборов годичной давности, то ситуация будет зеркальной: тогда Навроцкий одержал победу с минимальным отрывом от соперника, Рафала Тшасковского, получив 50,89% голосов против 49,11% у конкурента. Как видим, за год и без того слабенькая популярность президента Польши (если можно вообще назвать популярностью ситуацию, когда тебя откровенно не хотят видеть во главе государства более 49 % избирателей) подрастерялась.

Что же стало причиной негативной оценки деятельности польского лидера своим народом? Дело в том, что общество Польши сильно поляризовано, и за год эта поляризация только усилилась. Ситуация «коабитации» (то есть сосуществования правого президента Кароля Навроцкого, поддерживаемого партией «Право и справедливость (PiS)», и правоцентристского правительства во главе с лидером «Гражданской платформы» Дональдом Туском) фактически спровоцировала внутриполитический кризис в стране, блокирующий многие социальные и экономические инициативы. И хотя виноваты в этом обе стороны, но основную тяжесть обвинений возлагают на «нового» президента при «старом» премьере: мол, не справился, хоть и обещал!

А обещать Навроцкий действительно мастер! Стремясь в заветное президентское кресло, он рассказывал полякам перед выборами сладкие сказки о существенном снижении налоговой нагрузки на граждан. Но в итоге — ужесточение фискальной политики государства, усиление налогового контроля как для бизнеса, так и для физических лиц, тотальная цифровизация, затрудняющая работу мелкого бизнеса, и даже введение новых налогов (например, на анонимные благотворительные сборы).

Не лучше ситуация и с учителями, которым Навроцкий обещал повышение зарплат и преодоление проблемы дефицита кадров. Незначительное повышение денежного довольствия на фоне высокой инфляции не удовлетворило педагогов и вызвало протесты, в стране сохраняется дефицит учителей, особенно в крупных городах, поскольку многие увольняются и переходят в более прибыльные сферы. А между тем в регионах из-за демографического кризиса закрываются малокомплектные школы и детские садики, что способствует сокращению рабочих мест и увеличивает проблемы родителей.

Кризисная ситуация и в сфере медицинского обслуживания: больницы по уши в долгах (а около 40 вообще на грани банкротства), острейший дефицит кадров (не хватает более 100 тысяч врачей и медсестер), гигантские очереди к специалистам, которых зачастую просто нет, из-за чего медучреждения вынуждены ограничивать прием пациентов. А ведь во время предвыборной кампании Навроцкий обещал полякам масштабную реформу и новую стратегию для медицинской отрасли! Снова не справился? Или просто обманул избирателей?

А государственный долг между тем превысил рекордную отметку в 2 триллиона злотых (более 60% ВВП). На фоне увеличивающегося дефицита государственного бюджета, который только по итогам первого квартала этого года составил около 70 млрд злотых ($ 19 млрд), это сулит дальнейшее снижение социальных расходов и ухудшение положения обычных граждан. Хотя на пути к президентству Навроцкий обещал жесткий контроль за соблюдением финансовых лимитов для удержания отношения госдолга к ВВП в безопасных рамках. В общем, провал по всем фронтам!

Хотя нет, как раз в области фронта, то есть обороны, а уж если совсем точно — в области милитаризации страны — , у годовалого президента как раз все в порядке. Тут, кстати, наблюдается трогательное единение главы государства и премьер-министра, по другим вопросам занимающих жесткую конфронтацию. Но не в военной сфере. Здесь Навроцкий последовательно и единым строем с правительством выступает за масштабную милитаризацию, увеличение оборонного бюджета и углублении интеграции с НАТО и США. Из практических шагов по достижению этих целей — выведение Польши на лидирующие позиции в Североатлантическом альянсе по объёмам оборонных расходов относительно своего ВВП (5 %), активная модернизация вооруженных сил и реализация долгосрочной программы по их увеличению до 500 тысяч военнослужащих, участие во всех крупнейших маневрах НАТО ( только за последний месяц: Saber Strike / Amber Shock, BALTOPS 2026, Ramstein Flag 2026). Весной Польша подключилась к французской программе «продвинутого сдерживания», предполагающей расширение ядерного зонтика Франции. А на днях, в начале июня, Варшава официально направила предложение Пентагону о создании новой постоянной военной базы для американских войск на своей территории.

В общем, политика президента Навроцкого в Польше вполне соответствует старому принципу «Пушки вместо масла!», сформулированному когда-то в гитлеровской Германии. Но простым полякам такой подход, как видим, нравится не очень. Отсюда и недовольство, отображенное в цифрах соцопросов. Но до конца президентского срока еще далеко, и то ли еще будет!

Алексей БЕЛЯЕВ, политолог