«Почти всем наплевать на своего избирателя»: эксперты — о предстоящих выборах президента в Польше

29.05.2025

Развязка интриги уже скоро

Вкратце о том, что было в предыдущих сериях. 

Из 13 кандидатов, претендовавших на высший государственный пост в Польше, по итогам первого тура голосования 18 мая остались два претендента: мэр Варшавы Рафал Тшасковски (представляющий «Гражданскую платформу») и историк Кароль Навроцки (ставленник ныне оппозиционной партии «Право и справедливость»). У обоих кандидатов по результатам первого тура и последующих соцопросов населения почти равные шансы занять пост президента Польши. 

Но как завоевать симпатию большинства? Конечно, за счет очернения соперника. И в этом деле нынешние выборы в стране-соседе могут служить ярким примером для занесения в аналы истории как самых грязных по приемам ведения борьбы за всю историю. Здесь есть все: и квартирная афера с отселением ее пожилого владельца в приют, и употребление на глазах у зрителей прямо во время теледебатов непонятного происхождения вещества (и с последующим раскручиванием целого клубка обвинений о потреблении наркотиков каждого их кандидатов) и, наконец, новость последних дней — обвинение одного из кандидатов в бытность его охранником в сутенерстве. Тот, конечно, тоже молчать не стал — обвинил всю страну в политической проституции... Короче, чем ближе время Х — а точнее дата второго тура выборов, намеченная на ближайшее воскресенье, тем жарче становится в польском королевстве. 

Политолог Андрей Лазуткин в эфире телеканала СТВ обращает внимание, что две главные темы польских выборов во втором туре — это не мир и война, а наркотики и проститутки. 

— Потому что поляки выбирают не самого хорошего кандидата, как мы, а наименее плохого. 

В отношении кандидата, который занял второе место, Кароля Навроцкого, продолжается война компромата — в первом туре его обвиняли в связях с портовыми группировками в Сопоте и Гданьске, как бы создавая тему для размышлений. А уже во втором туре дали факты, обвинив в сутенерстве, — отмечает эксперт.

Он напоминает, что в польской прессе выступили свидетели, готовые дать показания в суде о том, что Навроцкий работал охранником в одном из портовых отелей в Сопоте и приводил гостям девушек:

— Но было это 20 лет назад, доказать такие вещи можно только устными заявлениями, и это такая же технология, как на выборах Трампа, где находили связи и компромат большой давности, который ничем, кроме слов (ваше слово против моего), доказать уже нельзя.

Тем более суд о клевете дело небыстрое, опровержение может занять несколько лет, а выборы уже в это воскресенье. И кандидата ставят в позицию человека, который должен либо молчать (а значит, ему есть что скрывать), либо оправдываться.

«Позвольте, есть мнение!»

С чем поляки придут ко дню тишины? Сложно сказать, но тенденции явно не радужные. 

Так, например, в США потребовали от ЕК провести брифинг из-за сообщений о фальсификациях на выборах в Польше.

В частности, члены комитета по иностранным делам Палаты представителей США потребовали от Еврокомиссии (ЕК) провести брифинг из-за сообщений о возможных фальсификациях на президентских выборах в Польской Республике, сообщает РИА Новости.

«Разворачивающиеся события также поднимают серьезные вопросы о целостности польских демократических институтов и роли ЕС в обеспечении честных выборов. Чтобы развеять эти опасения, мы просим организовать брифинг, на котором будут даны ответы на следующие вопросы», — говорится в письме, направленном председателю ЕК Урсуле фон дер Ляйен.

В своем письме члены комитета приводят список вопросов, которые, по их мнению, требуют немедленного ответа. Они считают, что это поможет избежать проявлений двойных стандартов, которые могут подорвать доверие к ЕС как к защитнику демократических ценностей.

Палата представителей США выдвигает обвинения против Варшавы, утверждая, что правящая коалиция под руководством премьер-министра Дональда Туска, заручившись молчаливой поддержкой ЕС, систематически нарушает демократические процедуры и принципы верховенства права в преддверии президентских выборов 2025 года.

Основные претензии касаются использования иностранного финансирования, в частности, от структур, связанных с Джорджем Соросом и Демократической партией США, для незаконной поддержки кандидата от правящей коалиции. Также отмечается преднамеренное блокирование государственного финансирования оппозиционной партии PiS, несмотря на судебные решения.

Схватка очень острая и жесткая

В то же время, европейцы не хотят терять контроль над Польшей. В эфире ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио» политолог Алексей Дзермант прокомментировал сложившуюся ситуацию на польских выборах президента. 

— Сейчас мы наблюдаем в Польше то, что было в Румынии, — схватку между евробюрократами и трампистами. В Румынии евробюрократы победили, и сейчас они хотят победным маршем то же самое совершить в Польше. Кстати, до заявления американского конгрессмена, который явно подыгрывает одному из кандидатов —трамписту, было заявление в ОБСЕ. Точно такое же, где ставятся под сомнение демократические процедуры и говорится обратное, что один из кандидатов, условный трампист Навроцкий, нарушает демократию языком ненависти и так далее. То есть американцы видят свои нарушения со стороны одного кандидата, европейцы — со стороны другого. Это говорит о том, что демократию и нормы трактуют так, как хотят, в пользу того или иного кандидата. 

Эксперт также подчеркнул, что эта схватка очень острая и жесткая:

— Европейцы не хотят терять контроль над Польшей, а у американцев, видимо, не хватает инструментов, чтобы держать ее в своих рамках. Там, в принципе, почти всем наплевать на своего избирателя, это уже видно. Они торгуют процентами и голосами.