Дуда в кубе? Во втором туре президентских выборов с минимальным отрывом победил Навроцкий

02.06.2025

Не так уж и много, если честно. Разница между кандидатами составила чуть более 1,5% голосов. По информации Национальной избирательной комиссии Польши, Рафал Тшасковский получил 49,11% голосов. Явка избирателей во втором туре президентских выборов составила 71,63%. А это значит, что почти 30 % избирателей решили не участвовать в этом фарсе, в котором предлагали сделать выбор не самого достойного кандидата, а наименее худшего из двух возможных вариантов.

Вообще, нынешние выборы президента Польши можно вносить в аналы истории как самые грязные и недемократичные с множеством скандалов и разоблачений, жесточайшим хейтом в интернете неугодных кандидатов, обвинениями в наркопотреблении и сутенерстве. Звучит жутко, особенно когда речь идет о претенденте на президентское кресло. Таких ли лидеров заслуживает польский народ?! Но имеют на данный момент тех, кого имеют...

«Мне жаль, что мне не удалось убедить большинство граждан в моем видении Польши. Мне жаль, что мы не победили вместе. Поздравляем Кароля Навроцкого с победой на президентских выборах», — признал таким образом свое поражение в сети Х его соперник Рафал Тшасковский.

Он добавил, что «эта победа — обязательство, особенно в такие трудные времена. Особенно при таком близком результате. Пожалуйста, запомните это».

«Уроки предыдущих выборов не были извлечены», — заявил в студии PAP политолог из Ягеллонского университета, профессор Ярослав Флис после победы Навроцкого на президентских выборах, сообщает БелТА. Нынешняя кампания очень похожа на президентские выборы 2020 года, когда Анджей Дуда победил того же Рафала Тшасковского во втором туре.

По мнению Флиса, победа Навроцкого была неожиданной, но «не сокрушительной, а скорее изнурительной».

Как отмечает издание Onet, сценарий с победой Навроцкого может означать, что правящей коалиции останется в основном административная функция до следующих парламентских выборов, которые запланированы на осень 2027 года. В правительстве существует убеждение, что Навроцкий в Президентском дворце будет Анджеем Дудой в кубе. Ни один крупный проект правящей коалиции не получит поддержки.

Президент Польши не только имеет право налагать вето на законы, принятые парламентом, но и назначает людей, занимающих ключевые должности в отдельных государственных учреждениях, в том числе избирает трех членов Совета по денежно-кредитной политике и выдвигает кандидата на пост президента Национального банка Польши.

Мнение

Чего ждать от Польши после победы Навроцкого на выборах?

Об этом в эфире ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио» порассуждал декан факультета журналистики БГУ Алексей Беляев.

Как подчеркнул гость студии, Навроцкий — человек с жесткой антикоммунистической, антироссийской позицией.

— Я бы сказал, с русофобской. В какой-то период времени он возглавлял достаточно одиозную структуру — польский Институт национальной памяти. Именно он причастен к полному сносу памятников советским воинам на территории Польши. Это было фактически его решение, которое он продавил. Из такого бэкграунда понятно, что, например, для Беларуси этот кандидат ничего хорошего из себя не представляет. Кроме того, на сегодняшний день он является явным ставленником Вашингтона, — отметил Алексей Беляев.

По его словам, Польша уже перманентно является представителем США в Европе.

— По сути, все понимают, что это такой американский троянский конь. Это было сделано для того, чтобы Польша могла сбивать спесь с соседней Германии, выступала застрельщиком постоянных ссор, споров с Россией, не давала Европе наладить нормальные отношения с восточным партнером. Это, как мы видим, негативно сказывается на экономическом состоянии Евросоюза, что выгодно США, — добавил эксперт.

Возвращаясь к победившему на выборах Навроцкому, гость программы подчеркнул, что это достаточно скандальный кандидат.

— Мы видели, что во время избирательной кампании в отношении него было вылито немало компромата. Сам он тоже подлил масла в огонь, когда что-то принял во время прямого эфира дебатов. То есть, в принципе, достаточно скандальный кандидат, — констатировал Алексей Беляев. — Он достаточно жестко настроен и в отношении Украины. Поэтому для него, например, будут нормальными постоянные отсылки, упоминания той же Волынской резни, которая является раздражающим фактором в польско-украинских отношениях. И большого пиетета по отношению к украинским беженцам он также не испытывает. Поэтому, думаю, тем же украинским соседям Польши нужно подготовиться к тому, что новый президент будет занимать позицию по постепенному размыканию якобы дружеских объятий и по снижению поддержки украинских беженцев на территории Польши.

Декан факультета журналистики БГУ продолжил:

— Для нас Навроцкий был и остается идеологическим врагом. Его позиция заключается в уничтожении всякой памяти о том, что Польша когда-то имела хорошие связи с Советским Союзом, всё историческое наследие советской эпохи он будет тщательно вычищать, пользуясь своими президентскими полномочиями. Понятно, что идеологически нам абсолютно не по пути с таким товарищем.

Комментируя нарушения, которые были выявлены в ходе президентских выборов в Польше, Алексей Беляев отметил:

— Чему удивляться, если недавно прошли выборы в Румынии, которые ничтоже сумняшеся признали нормальными, хотя и президент Франции заявил, что вмешивался в эти выборы, и президент Молдовы призывала и потом благодарила своих граждан за вмешательство. Мы видели, как снимались неугодные кандидаты. Это реализуется в целом по Европе. Почему Польша с различными нарушениями должна быть исключением? К сожалению, к Европе такое понятие, как честные и свободные выборы, неприменимо. Сегодня Европа — это типичная империя, где, по сути, происходят не выборы, а назначение ставленников центральной власти. Только сейчас идет спор, где эта власть все-таки находится: в Брюсселе или Вашингтоне.