Top.Mail.Ru
0

Развагі пасля саміту лідараў ЕАЭС у Астане

Аўтар: Яўген Пуставой
02.06.2026 | 18:45

Сёння ўжо відавочна: інтэграцыйнае ўтварэнне пад назвай ЕАЭС стала смелым пачаткам для стварэння новага свету раўнапраўных адносін. Пасля развалу СССР Захад сам сябе асабіста каранаваў. Цяпер эканамічна паўстаў Кітай. Сваю геапалітычную мускулатуру ўзмацняюць краіны глабальнага Поўдня. У такіх умовах нашы эканамічныя інтарэсы можна захаваць толькі ў вызначаным саюзе — ЕАЭС.


Астана — мабыць, самая футурыстычная са сталіц ЕАЭС. А Казахстан з’яўляецца правадніком філасофіі лічбавізацыі і ШІ. У год свайго старшынства наогул перастаў саромецца. Прапанаваў увязацца ў гонку лічбавізацыі і тым самым перагнаць іншыя цэнтры сіл. Гэтай ідэі прысвяцілі першы дзень саміту. Ключавым дакументам стала сумесная заява аб адказным развіцці штучнага інтэлекту ў рамках ЕАЭС. Можна сказаць, ЕАЭС заявіў аб глабальнай адказнасці.

Няўжо ШІ — гэта прарыў, ідэя, дзеля якой варта жыць? Да гэтых дзвюх літар ёсць некалькі асноўных падыходаў. Алармісты лічаць гэта спосабам глабальных эліт замясціць чалавека, з пункту гледжання тэолагаў і філасофіі, бяздушная лічба выцясняе Слова. Рамантыкі-тэхнатронікі называюць ШІ ледзь не адзіным прарыўным рашэннем далейшага развіцця чалавецтва глабальнага лёсу. Прычым футурысты пераконваюць, што лічбавы розум — гэта новая форма жыцця ў бясконцасці. Для лічбы, а не для чалавека. Скептыкі называюць гэта моднай дурнотай, а традыцыяналісты хочуць падпарадкаваць глабальны лічбавы розум чалавеку.

«А што скажа Лукашэнка?» — чакалі на саміце. Беларуская пазіцыя вельмі прагматычная: калі штучны інтэлект — еўразійскі прыярытэт, тады ён павінен прыносіць карысць. Кіраўнік дзяржавы абазначыў пазіцыю Мінска: ШІ для нас — гэта толькі інструмент павышэння ККД чалавечага патэнцыялу.

Наш Прэзідэнт, што называецца, расставіў кропкі над ШІ. Не трэба рабіць кумірам тое, што павінна быць толькі інструментам, і падыходзіць не для ўсяго. Інакш гэтым кумірам і будзеш зрынуты. Гэта як з захапленнем чужой мадэллю жыцця. Прыніжаючы сваё спрадвечнае, трапіш у яму. Украінцы сербанулі гэтага перафарматавання. Малдаване на чарзе.

Як толькі кіраўніцтва постсавецкіх краін накрадзе шмат ці проста недзеяздольнае, адразу пачынаюць карміць свой народ еўрапейскай казкай. І гэта казка прыходзіць. Чым далей, тым страшней. У Астане Ерэван прадстаўляў толькі віцэ-прэм’ер Мгер Грыгаран. Пашынян спаслаўся на перадвыбарную занятасць. У выніку трэба зрабіць выбар не толькі армянам, але і самому Пашыняну. У ЕАЭС, у адрозненне ад ЕС, кіраванне дзяржавамі не перададзена наднацыянальным органам. Наша Еўразійская эканамічная камісія — не іх брусельская штаб-кватэра. Усё вырашаюць нацыянальныя лідары.

Наш Прэзідэнт, лідар краіны без імперскіх амбіцый, але з паспяховымі вынікамі, якая ідзе свае сацыяльным курсам, выступае своеасаблівым мадэратарам еўразійскай інтэграцыі постсавецкіх дзяржаў. Для Беларусі ўдзел у ЕАЭС — гэта не іміджавы інтэграцыйны праект. Гэта рэальная магчымасць гарантаваць бяспеку краіны і прадаць нашу прадукцыю — 80 % таго, што вырабляем.

У ЕАЭС імкнуцца многія краіны. Калі палічыць усіх у розных статусах, то набіраецца 25 дзяржаў. ЕАЭС — гэта і саюз іміджу, і такая зона вольнага гандлю з прэферэнцыямі для сваіх. 
І дакументы, якія падтрымліваюць імідж інтэграцыі, прымаюць адразу. ЕАЭС — саюз амбіцыйных задач, але цяпер павінен стаць і саюзам сур’ёзных кампрамісаў. Будзем сталець.

Яўген ПУСТАВОЙ

arrow
Нашы выданні

Толькі самае цікавае — па-беларуску!

Напішыце ў рэдакцыю