На яго думку, у цэлым паражэнне рэспубліканцаў было прадказальнае з-за вайны ў Іране і эканамічных праблем, але не чакалася пройгрышу такога маштабу. «Супраць згулялі два асноўныя фактары, звязаныя паміж сабой: вайна ў Іране, якая прывяла да росту цэн на паліва, і эканамічны спад. Такім чынам Трамп не выканаў два перадвыбарныя абяцанні: не пачынаць канфліктаў і знізіць інфляцыю. Апошняя вышэй, чым падчас праўлення Джо Байдэна», — сказаў эксперт. Ён адзначыў, што пэўную ролю адыгралі і рэгіянальныя выбаршчыкі: на мяжы з Канадай жыхары незадаволены высокімі пошлінамі, іспанамоўнае эмігранцкае насельніцтва — узмацненнем жорсткасці паліцэйскіх мер.

Пры гэтым эксперт лічыць, што ўкраінскае пытанне не мела ніякага значнага ўплыву на зыход галасавання і ў цэлым мала цікавае амерыканцам. Пры новым размеркаванні сіл у Кангрэсе агульная палітычная лінія Белага дома не зменіцца, але кангрэсмены могуць больш уплываць на фінансаванне тых ці іншых рашэнняў. У гэтым кантэксце не выключана аднаўленне фінансавання Украіны або выдзяленне меншых фондаў на ваенныя ініцыятывы прэзідэнта, зазначыў суразмоўца агенцтва.

У дачыненні да сітуацыі на Блізкім Усходзе ён лічыць, што пазіцыі і Трампа, і Біньяміна Нетаньяху аслаблены, але ў цэлым абстаноўка і ў Палесціне, і галоўным чынам вакол Ірана знаходзіцца ў стане застою.