Брэсцкую вобласць наведваюць прадстаўнікі міжнародных арганізацый — ААН, ПРААН, СААЗ. З дэлегацыяй падчас двухдзённага візіту работаюць нацыянальны каардынатар па дасягненні Мэт устойлівага развіцця, намеснік старшыні Савета Рэспублікі Сяргей Хаменка, старшыня Брэсцкага абласнога Савета дэпутатаў, член Савета Рэспублікі Ігар Брылевіч. Праграма даволі насычаная. Напярэдадні яны наведалі ўстановы адукацыі, аховы здароўя і культуры, спартыўныя комплексы ў Баранавічах, Кобрынскім і Камянецкім раёнах. Сёння раніцай пабывалі ў Нацыянальным парку «Белавежская пушча». У тым ліку ўбачылі пункт пропуску «Перароў» і польскую агароджу, якая падзяліла пушчу на дзве часткі.

«У пункце пропуску „Перароў“ быў упершыню ўведзены ў дзеянне бязвіз для замежных грамадзян, якія наведваюць Рэспубліку Беларусь. Тут замежнікі маглі наведаць беларускую частку Белавежскай пушчы ў спрошчаным парадку. Гэта папулярна было ў пешаходаў і веласіпедыстаў. Грамадзяне наведвалі з самых розных дзяржаў: не толькі бліжэйшых з Еўрапейскага Саюза, але і досыць аддаленых, такіх як Новая Зеландыя, Аўстралія, Эквадор, Канада і многія іншыя. Трэба адзначыць, што маршрут карыстаўся вялікай папулярнасцю. Здольнасць пункта пропуску прадугледжвала пропуск да 400 чалавек кожныя суткі. У сезон такая колькасць людзей і накіроўвалася. На жаль, у сакавіку 2020 года з ініцыятывы польскага боку ў сувязі з пандэміяй рух спыніўся і нягледзячы на ўсе прапановы беларускага боку дагэтуль не аднаўляўся», — звярнуў увагу афіцыйны прадстаўнік Брэсцкай пагранічнай групы Сяргей Дзмітрыеў.

Ён дадаў, што на ўсім працягу беларуска-польскай граніцы цяпер функцыянуе толькі адзін пасажырскі пункт пропуску — «Брэст». «Пры гатоўнасці польскага боку мы былі б рады аднавіць рух і ў астатніх пунктах пропуску, што дазволіла б наведаць нашу краіну і ўбачыць нашу гасціннасць грамадзянам іншых дзяржаў. Менавіта гэтую пазіцыю мы хацелі сёння данесці да прадстаўнікоў міжнародных арганізацый, падкрэсліць адкрытасць беларускага боку і гатоўнасць пайсці насустрач прапановам сумежнага боку», — сказаў Сяргей Дзмітрыеў.

Адзін з прадстаўнікоў міжнародных арганізацый заўважыў, што раней казалі пра ўзвядзенне СССР жалезнай заслоны. Польскую агароджу ён назваў рэальнай жалезнай заслонай. Рэліктаваму лесу Белавежскай пушчы і яе насельнікам ён нанёс адчувальныя страты. «Змены па большай частцы адбыліся за адзін раз падчас будаўніцтва. Калі палякі будавалі дарогу і плот, яны высеклі ўчастак лесу, тым самым парушылі глебавае покрыва. Дарогай стварылі штучную дамбу, якая стварыла блакіраванне руху паверхневых вод і, натуральна, выклікала парушэнні гідралагічнага рэжыму. Пасля чакаецца пагаршэнне генафонду папуляцыі дзікіх жывёл, паколькі агароджа стварае бар’ер і блакіруе іх міграцыю. Да таго ж пры будаўніцтве дарогі яна з’явілася мостам для ўнясення ў Белавежскую пушчу вялікай колькасці інвазіўных відаў», — заўважыў начальнік навуковага аддзела Нацыянальнага парку «Белавежская пушча» Вячаслаў Краўчук. Транспарт на колах, які прыязжаў на граніцу, стаў пераносчыкам насення «чужынцаў». Сярод іх — сумнік канадскі, недатыка дробнакветкавая і іншыя віды.

У польскай агароджы зроблены брамкі для дзікіх жывёл. На ўсім працягу іх крыху больш за два дзясяткі. Аднак звяры да іх не прывязаныя. Яны прытрымліваюцца раней пракладзеных сцежак, па якіх хадзілі гадамі.

«Ужо неаднаразова мы звярталіся ў Цэнтр сусветнай спадчыны ЮНЕСКА, каб яны прыклалі намаганні, паўплывалі неяк на польскі бок, на польскі ўрад. У красавіку мінулага года ў Белавежскую пушчу прыбыла сумесная місія ЮНЕСКА/МСАП. Эксперты склалі справаздачу аб негатыўным уплыве гэтага плота і далі каля 15 рэкамендацый, з якіх амаль усе былі накіраваныя польскаму боку. Былі выстаўлены розныя патрабаванні, якія трэба было рэалізаваць для таго, каб хаця б знізіць негатыўны ўплыў гэтага плота», — расказаў Вячаслаў Краўчук. Рэкамендацыі экспертаў прыняты на сесіі Камітэта сусветнай спадчыны ЮНЕСКА, якая адбылася летась у Нью-Дэлі. Беларусы чакаюць вынікаў, якія дзеянні распачне польскі бок. «Штогод у Цэнтр сусветнай спадчыны падаецца справаздача аб захаванасці аб’екта. З нашага боку справаздача прадастаўлена. Пра польскую справаздачу пакуль мы не ведаем. Не бачылі, што яны там напісалі», — падсумаваў начальнік навуковага аддзела нацпарка.