«Штучны інтэлект — гэта не добра і не дрэнна. Гэта цячэнне часу, з якім трэба справіцца. ШІ па змаўчанні не запраграмаваны вам сказаць, што чагосьці не ведае. Калі гэта так, то ён пачынае генерыраваць самыя блізкія статыстычныя варыянты адказаў і адводзіць вас у бок. Важны правільны кантэкст. Чым якасней мы зададзім пытанне, тым якасней ён вам адкажа», — сказаў Кірыл Залескі. 

Паводле яго слоў, маладыя людзі часта давяраюць сучасным тэхналогіям, не правяраючы факты, і нават не падазраюць, якія падводныя камяні там закладзеныя. А гэта прынцыпова важны момант для журналіста, які павінен несці адказнасць за тое, што ён піша і кажа ў публічным полі, бо журналіст уплывае на розумы людзей.

Кірыл Залескі дадаў, што сістэмы ШІ заснаваныя на лічбавых сістэмах, у якіх складзены матэматычныя элементы. Яны не фарміруюць адказ па сэнсе, а матэматычна падбіраюць наступнае найбольш падыходнае слова ў залежнасці ад усіх папярэдніх. Кожны запыт у ШІ раскладваецца на токен. І гэта не абавязкова слова. Токенам можа быць толькі частка слова, літара або склад. Пры гэтым кожны токен падбіраецца са статыстычнай верагоднасці, складзенай унутры на базе аналізу ўсёй магчымай інфармацыі ў Інтэрнэце, да якой ШІ змог дацягнуцца ў момант навучання. Менавіта таму перыядычна штучны інтэлект выдае «галюцынацыі» — пераканаўчую інфармацыю, якая фактычна з’яўляецца няправільнай.

«Часта задаюць пытанне, ці заменіць штучны інтэлект чалавека. На погляд майго пакалення, не, таму што канчатковае рашэнне павінен прымаць чалавек. Падыход будучага пакалення я не ведаю. Магчыма, з улікам таго, што ў нейкіх галінах штучны інтэлект можа быць дакладней за чалавека, новае пакаленне дасягне ўнутранай грамадскай згоды па гэтым пытанні», — падкрэсліў Кірыл Залескі.