Top.Mail.Ru
119

Ці ўсе краіны могуць дазволіць сабе суверэнны інтэрнэт: меркаванне эксперта па лічбавай бяспецы

Ці магчыма стварыць суверэнны інтэрнэт, нацыянальныя месенджары і пры гэтым не баяцца інфармацыйнай блакады з боку недружалюбных краін? У эфіры тэлеканала АНТ адказы на гэтыя пытанні даў прафесар кафедры «Бяспека ў лічбавым свеце» Маскоўскага дзяржаўнага тэхнічнага ўніверсітэта імя М. Э. Баўмана Віталь Вехаў, паведаміла БелТА.



Эксперт адзначыў, што нядаўняе выдаленне YouTube-каналаў вядучых беларускіх медыя можа быць часткай вялікай геапалітычнай гульні. «Свет у нас глабальны, цяпер ідуць вельмі сур’ёзныя перабудовы як на эканамічным, так і на палітычным узроўні. Адпаведна, у межах агульнай інфармацыйнай прасторы мы заўважаем пэўныя, на жаль, не ў лепшы бок, змены. Гэта датычыцца не толькі Беларусі і Расіі, але і іншых краін — Кітая, Індыі і іншых дзяржаў, якія дынамічна развіваюцца і пераўзыходзяць па адпаведных кампанентах развіццё старой Еўропы і Амерыкі», — адзначыў Віталь Вехаў.

Кітай быў першай дзяржавай, якая стварыла суверэнны інтэрнэт з усёй неабходнай інфраструктурай, уключаючы месенджары. Наколькі гэты досвед выкарыстоўваецца ў дачыненні да Беларусі і Расіі? «Гэта палка з двума канцамі. Як эксперт у галіне інфармацыйнай бяспекі, вядома, я падтрымліваю гэту ідэю. Неаднаразова мы прапаноўвалі сваім супольнасцям, кіраўніцтву нашай краіны ўзяць прыклад менавіта з Кітая. Але мы памятаем спадчыну Савецкага Саюза, калі мы знаходзіліся за „жалезнай заслонай“, у тым ліку інфармацыйнай. Гэта, на жаль, ні да чаго добрага не прывяло», — адзначыў прафесар МДТУ.

Ён падкрэсліў, што нават калі заблакіраваць некаторыя месенджары, лічбавыя пляцоўкі і сэрвісы, грамадзяне ўсё роўна абыдуць забароны або знойдуць іншыя крыніцы атрымання інфармацыі. «У Расіі ёсць аналаг кітайскага Інтэрнэту, ён у нас называецца RSNet. Гэта ўрадавы Інтэрнэт. Ён пабудаваны па аналогіі з кітайскім «Залатым шчытом», — дадаў эксперт.

Гаворачы пра нацыянальныя месенджары, Віталь Вехаў адзначыў, што гэтая мера правільная, асабліва для абароны сваёй лічбавай прасторы. Аднак тут таксама ёсць «падводныя камяні». «Сутнасць у тым, што не кожная краіна па сваім развіцці можа дазволіць сабе такі інфармацыйны прадукт, паколькі ён патрабуе каласальнага інтэлектуальнага ўкладання, вельмі вялікіх эканамічных выдаткаў, IT-інфраструктуры і гэтак далей. Толькі нямногія краіны ў свеце могуць сабе гэта дазволіць. Расія ў дадзеным выпадку можа сабе гэта дазволіць: у нас MAX (расійскі месенджар. — Заўв. БелТА) развіваецца, і іншыя нашы лічбавыя пляцоўкі. На дадзеным этапе развіцця і сусветнай абстаноўкі гэта неабходна», — растлумачыў эксперт.

Віталь Вехаў таксама выказаў свой пункт гледжання адносна блакіравання доступу да Інтэрнэту ўнутры краіны, напрыклад, у экстранных сітуацыях. «Паводле дзейнага заканадаўства Расійскай Федэрацыі і Рэспублікі Беларусь спецслужбы могуць абмяжоўваць і спыняць нават доступ да сетак сувязі, Інтэрнэту ў выпадку жорстка задэклараваных канкрэтных сітуацый, звязаных з бяспекай грамадзян і ў цэлым з бяспекай нашых дзяржаў», — праінфармаваў эксперт.

arrow
Нашы выданні

Толькі самае цікавае — па-беларуску!

Напішыце ў рэдакцыю