Інфармацыя аб падробленых рэцэптах у снежні 2025 года ў Цэнтральным раёне г. Гомеля разнеслася па горадзе. Аднак не паспела першая хваля размоў улегчыся, як аналагічныя выпадкі пачалі фіксавацца ўжо ў іншым раёне горада. На гэты раз дзейнічаў, мяркуючы па ўсім, іншы фігурант. Але характар дзеяння заставаўся ранейшым: падрабляліся рэцэпты на атрыманне тых жа моцнадзейных прэпаратаў.
Як расказала Ганна Кадолава, афіцыйны прадстаўнік упраўлення ДКСЭ па Гомельскай вобласці, у аптэцы аднаго з раёнаў горада стаў з’яўляцца мужчына, які прад’яўляў запоўненыя рэцэпты на атрыманне моцнадзейных прэпаратаў. На першы погляд — звычайны грамадзянін, які прыйшоў па неабходныя лекі. Аднак пільны фармацэўт, навучаны распазнаваць падазроныя прыкметы, заўважыў трывожныя падабенствы: почырк, шрыфт, афармленне, асабістыя даныя — і паведаміў аб гэтым факце ў Чыгуначны райаддзел міліцыі Гомеля.
Праваахоўнікі падчас агляду месца здарэння канфіскавалі чатыры копіі рэцэптаў урача на набыццё розных лекавых прэпаратаў. Падчас аператыўна-вышуковых мерапрыемстваў удалося ўстанавіць грамадзяніна, які, як мяркуецца, падрабляў і запаўняў гэтыя бланкі.
Аднак паказанні падазраванага мянялі кірунак: то ён рашуча адмаўляў сваё дачыненне, то схіляўся да прызнання віны, нібы спрабуючы заблытаць следства, ствараючы карціну нявызначанасці і не дазваляючы ўмацавацца ў праўдзівасці ніводнага з яго сцвярджэнняў.
Для ўстанаўлення ісціны па справе супрацоўнікі міліцыі па канфіскаваных копіях рэцэптаў урача прызначылі почырказнаўчую экспертызу, правядзенне якой даручылі эксперту Гомельскага міжраённага аддзела Дзяржаўнага камітэта судовых экспертыз. У меркаванага зламысніка адабралі параўнальныя ўзоры почырку. Складанасць заключалася ў тым, што, з прычыны прадастаўлення копій даследуемых дакументаў, частка значнай для даследавання інфармацыі, страцілася, параўнальных узораў было мала, яны адрозніваліся вялікай варыяцыйнасцю.
Пры правядзенні почырказнаўчай экспертызы экспертамі праведзены дэталёвы аналіз почырку, выяўлены агульныя і прыватныя прыкметы, якія індывідуалізуюць почырк выканаўцы. Высновы паказалі, што запісы ва ўсіх копіях рэцэптаў выкананы адной асобай, параўнальныя ўзоры якой прадастаўлены для правядзення экспертызы.
Мэтай падробкі рэцэптаў было атрыманне моцнадзейных рэчываў — медыкаментаў, якія маюць строгія паказанні да прымянення і якія знаходзяцца пад асаблівым кантролем. Шляхам фальсіфікацыі медыцынскіх бланкаў і падробкі запісаў, зламыснік ствараў бачнасць законнага прызначэння.
Высновы почырказнаўчай экспертызы, заснаваныя на дбайным аналізе і ўсебаковым даследаванні, уяўляюць сабой доказную базу, якая заслугоўвае абсалютнага даверу, лічаць мясцовыя праваахоўнікі.
Распачата крымінальная справа.
