Военные США и их союзники во время интервенции в Ираке двадцать лет назад (Багдад американцы полностью заняли 12 апреля 2003-го) арестовали 200 тысяч человек, 96 тысяч из них содержались безосновательно в тюрьмах. Эти данные приведены в опубликованном в Женеве докладе Комитета по насильственным исчезновениям ООН, состоящем из 10 независимых экспертов, сообщило ТАСС. Как подчеркивается в документе «в условиях массовых арестов задержанных не регистрировали должным образом и не учитывали». Их содержали под стражей «неопределенное время без предъявления обвинений, в то время как во многих случаях коалиция не уведомляла семьи задержанных об их аресте: не давалась никакая информация о лице арестованных, их местонахождении или возможных переводах в другие места». «В таких случаях они насильственно исчезали на дни, недели, месяцы и годы, прежде чем могли установить контакт со своими семьями», — констатировали эксперты. Корни тяжелейших проблем, с которыми сейчас сталкивается многострадальная страна, во многом лежат в последствиях военной агрессии 20 лет назад, считают эксперты. К каким последствиям привело американское вторжение, что сейчас происходит в Ираке?
20 марта 2003 года коалиция во главе с США без санкции Совета Безопасности ООН начала военную операцию против Ирака, возглавлявшего Саддам Хусейн. Операция получила название «Шок и трепет». Боевые действия начались с высокоточных ударов Военно-морских сил и ВВС по военным и государственным объектам арабской страны. Вслед за этим после артиллерийской подготовки сухопутные войска США пересекли ирако-кувейтскую границу. Пользуясь военно-техническим преимуществом, американцы быстро подавили организованное сопротивление иракской армии и уже 9 апреля вошли Багдад (бои в иракской столице продолжались несколько дней). 1 мая тогдашний президент США Джордж Буш-младший объявил о завершении операции и начале военной оккупации Ирака.
Лидер Ирака Саддам Хусейн укрылся в одном из домов вблизи его родного города Тикрита (около 200 километров от столицы). В конце 2003-го он был взят в плен, а 30 декабря 2006-го повешен. Как отметил rt.com эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, интервенция показала готовность и способность Вашингтона вмешиваться в дела суверенных стран с применением военной силы, полностью разрушая их государственность. «Соединенные Штаты продемонстрировали, что являются абсолютным гегемоном и свободны по своему усмотрению решать судьбы даже очень крупных государств, — отметил эксперт. — С помощью иракской кампании США четко дали понять всему миру, что для них важны только их собственные интересы и что они готовы устранять тех, кто им не угождает».
Основным поводом к вторжению в Ирак послужили обвинения в разработке оружия массового уничтожения (ОМУ). В конце января 2002-го во время выступления перед Конгрессом президент США заявил о существовании так называемой «оси зла», объединяющей Ирак, Иран и Северную Корею. Буш-младший утверждал, что эти страны производят ОМП и являются пособниками терроризма. Осенью глава Белого дома перешел к открытым угрозам в адрес Хусейна и санкционировал резкое увеличение военного бюджета.
5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл на Совете Безопасности ООН заявил о наличии у режима Хусейна химического оружия. В качестве доказательства чиновник продемонстрировал пробирку с белым веществом, сообщив, что это и есть образцы оружия массового уничтожения. Пауэлл рассказал, что иракцы якобы производят биологическое оружие в каких-то передвижных лабораториях.
Ранее такая информация была опубликована в докладе ученого-микробиолога, советника Министерства обороны Великобритании по проблемам биологического оружия Дэвида Келли. Впрочем, ученый после вторжения коалиционных сил в Ирак признался, что руководствовался ошибочными данными. Он заявил, что никаких мобильных лабораторий у Хусейна не было. В июле 2003-го его тело нашли в восьми километрах от его дома в графстве Оксфордшир. По версии следствия, Келли совершил самоубийство.
В период оккупации Ирака коалиция также не представила никаких доказательств разработки оружия массового уничтожения. И уже в 2010 году Пентагон публично признал факт сомнительности подозрений, послуживших поводом для вторжения в арабскую страну. По словам Владимира Брутера, надуманные обвинения были необходимы для демонизации образа Хусейна как на национальном, так и на глобальном уровне. Таким образом Вашингтон и Лондон рассчитывали обосновать свои агрессивные действия. Однако этот план провалился — многие страны НАТО отказались участвовать в боевых действиях, а в США люди устраивали масштабные антивоенные протесты, напомнил аналитик.
Основной целью свержения Хусейна эксперты считают стремление Вашингтона разрушить интеграционные процессы, которые динамично развивались на Ближнем Востоке. Для этого, как предполагали американские стратеги, требовалось ликвидировать иракскую государственность и раскачать ситуацию в других странах региона. «На публику в администрации Буша-младшего очень много говорили о важности защиты свободы и демократических ценностей, но в реальности там исходили из представления о том, что залогом сохранения глобальной гегемонии США должен быть курс на разрушение интеграционных процессов, которые неподконтрольны Вашингтону», — отметил rt.com кандидат исторических наук, доцент кафедры истории стран ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки МГУ Дмитрий Жантиев. По его мнению, вторжение в Ирак было направлено прежде всего на прекращение интеграции арабских стран в рамках Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива.
Аналогичной точки зрения придерживается политический обозреватель арабист Вячеслав Мотузов. В комментарии rt.com он пояснил, что демонтаж иракской государственности позволял США расслабить сотрудничество между странами Персидского залива и запустить процесс «перекройки политического контура всего региона». «После Югославии главным врагом Америки стал ислам и Исламский мир. Против него Вашингтон мобилизовал большие ресурсы. Американцам были нужны революционные преобразования, которые выражались бы в дезинтеграции, дестабилизации, смене режимов и хаосе межконфессиональных и гражданских войн, — отметил Вячеслав Мотузов. — К сожалению, много из этого плана было осуществлено».
Так, реформы, инициированные главой коалиционной временной администрации в Ираке полом Бремером, привели к тому, что значительную часть новой политической элиты страны составили шииты. Это вызвало сильное недовольство местных суннитов, которые составляли численное большинство и занимали высокопоставленные должности при Хусейне.
Ранее правящая партия «Баас» была объявлена вне закона, а ее члены, в том числе рядовые, были лишены возможности работать в органах госслужбы и занимать прежние должности. «Миллионы людей в оккупированном Ираке оказались без средств к существованию. Это были не только сотрудники силовых структур. Из-за принадлежности к «Баас» безработными внезапно стало множество врачей, учителей, инженеров. Недовольство суннитов и бывших членов «Баас» в итоге вылилось в мощное повстанческое движение, противостоящее американцам и новым властям», — говорит Дмитрий Жантиев. Более того, разрушение иракской государственности стало одной из причин радикализации суннизма и зарождения «Исламского государства», в ряды которого вступили бывшие баасисты и племенные союзы юго-запада Ирака.
Несмотря на ухудшение ситуации для нового правительства страны, американские военные не собирались сохранять там масштабное военное присутствие. В 2008 году Вашингтон и Багдад договорились о постепенном выводе войск коалиции из республики в течение трех последующих лет. Этот процесс был завершен в декабре 2011-го.
Как считают эксперты, уход американской армии привел к стремительной деградации обстановки в Ираке. Суннитские группировки заметно активизировались, а силы безопасности, которые обучал и вооружал Пентагон, оказались неспособны им противостоять. Летом 2014 года боевики под черными флагами ИГ заняли около 40 процентов территории Ирака. В августе того же года президент США Барак Обама санкционировал новую операцию на территории Ирака для борьбы с Исламским государством. К операции под названием «Непоколебимая решимость» были привлечены десятки государств. При этом Соединенные Штаты не развертывали собственные сухопутные войска, а сделали ставку на огневую поддержку местных вооруженных формирований. «Непоколебимая решимость» распространялась и на территорию Сирии — в этой арабской республике также было сильное ИГ и находились курды, противостоящие террористам. Однако долгое время американцам не удавалось добиться серьезных успехов. Ситуация существенно изменилась только во время сирийской операции, которую начала Россия в 2015-м. Удары ВКС РФ и наступление местных наземных сил привели к разгрому ИГ и других террористических группировок, отмечают эксперты.
Как считает Вячеслав Мотузов, именно Соединенные Штаты несут главную ответственность за разгул терроризма на всем Ближнем Востоке. «Вашингтон создал условия для того, чтобы и без того неспокойный регион загорелся. Вторжение в Ирак было только началом. В 2010-2011 годах произошла так называемая «арабская весна», когда массовые протесты и беспорядки захлестнули почти весь Ближний Восток. В некоторых странах начались гражданские войны, заметно возросло влияние террористов», — отметил Вячеслав Мотузов.
Трагедией для Ближнего Востока эксперт называет разрушение ливийской государственности. Напомним, в 2011-м США и их союзники оказали военную поддержку повстанцам. Мятежники смогли добиться значительных военных успехов и зверски расправились с Муаммаром Каддафи. Гибель ливийского лидера была с восторгом встречена Хиллари Клинтон, которая на тот момент занимала пост госсекретаря США. «В Ливии произошло, по сути, то же, что и в Ираке. Каддафи был независимым политиком, выступал за интеграцию арабского мира. В результате государственность Ливии была разрушена, ее лидер убит. Ливия не выдержала потрясений, спровоцированных грубейшим внешним вмешательством. Страна по-прежнему расколота, не имеет возможности нормально развиваться», — подчеркнул Вячеслав Мотузов.
Далек от завершения гражданский конфликт и в самом Ираке — там периодически происходят волнения на религиозной и политической почве. Кроме того, обстановка в стране осложняется тем, что США сохраняют там ограниченное военное присутствие, пользуясь этим главным образом для борьбы с Ираном, говорит Владимир Брутер. Так, в начале января 2020-го в Багдаде американцы с помощью удара беспилотника убили генерала Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Касема Сулеймани. «Американцы ведут свою игру, вмешиваются в дела страны, давят на местную политическую элиту благодаря таким рычагам влияния, как сунниты и курды, стремящиеся к независимости», — пояснил Владимир Брутер.
По вине США в стране в первые три года оккупации были убиты свыше 600 тысяч человек, а всего эта цифра достигла одного миллиона. Число беженцев, навсегда покинувших Ирак, превысило два миллиона человек. Еще 1,7 млн человек стал внутренне перемещенным лицом. «Несмотря на накоплен большой массив информации о совершенных военнослужащими США и союзных им стран в Ираке военных преступлениях, подавляющее большинство виновных до сих пор не понесли ответственность», — подчеркнули в МИД России. Российский постоянный представитель при ООН Василий Небензя заявил, что Соединенные Штаты сорвали инициированное Россией обсуждение в Совете Безопасности всемирной организации американского вторжения в Ирак.
Результаты этих действий очевидны: по данным ООН, четверо из десяти иракцев не имеют работы, а треть 42-миллионного населения живет в нищете. Спустя двадцать лет после вторжения в Ирак многие проблемы страны не просто остаются нерешенными, а только обострились. Миллиардные доходы от рекордных цен на нефть идут за рубеж, некоторые части страны фактически неподконтрольны столице, создать стабильное правительство постоянно не удается, отмечает Euronews.
В феврале некоммерческая международная организация Gallup International провела опрос во всех 18 мухафазах Ирака. Выяснилось, что большинство иракцев считают, что при Саддаме Хусейне в стране жилось лучше, сообщило «Би-би-си». Они считают, что США вторглись в Ирак, чтобы украсть его ресурсы. 29 процентов опрошенных считают, что целью вторжения было свержение режима Саддама Хусейна. Почти каждый третий иракец в возрасте от 18 до 24 лет хочет уехать из страны. «Все большее число иракской молодежи, особенно мужчин, живущих в Багдаде, видят для себя лучшее будущее за пределами страны», — заметил один из участников опроса. В Ираке до сих пор неспокойно.
Захар БУРАК
Совместные проекты ядерных технологий.
В повестке дня — утверждение концепции нацбезопасности и военной доктрины.
