Украина в настоящее время продолжает переживать полномасштабный кризис. По мере своего развития он приобретает все новые оттенки. Поочередно в центре внимания оказываются проблемы территориального, экономического и военного характера. Нерешенность этих вопросов вызывает крайнюю напряженность в мировом сообществе и подталкивает стороны, вовлеченные в украинский конфликт, к новым политическим действиям, направленным на защиту своих интересов. В итоге больше всего страдают интересы самой Украины. И именно Киеву рано или поздно придется решать все накопившиеся проблемы.
Сегодня перспективы Украины экспертное сообщество во многом связывает с личностью новоизбранного президента Петра Порошенко.
Издание The National Interest в статье «Может ли Петр Порошенко спасти Украину?» утверждает, что победа Порошенко вряд ли приведет к изменениям, потому что Украина уже изменилась. Она лишила традиционный политический класс — «олигархат», включая Порошенко и всех его основных конкурентов — устойчивого основания, на котором они могли бы проводить интересующую их политику.
Ключевые фигуры, такие как Порошенко, Тимошенко и Яценюк, являются остатками прежнего режима, поскольку хорошо известно, что при нем они обладали личным богатством и привилегиями, независимо от своего актуального нахождения во власти, отмечает автор статьи. Более маргинальных деятелей, особенно националистов типа Олега Тягнибока, Дмитрия Яроша и Олега Ляшко, украинские олигархи смогут либо «кооптировать, либо раздавить». Либо же эти люди могут занять настолько непримиримую и жесткую позицию, что от них отвернутся американцы, европейцы и даже большинство украинцев.
Однако трудно понять, каким образом будущее правительство в Киеве, состоящее из таких фигур, сможет завоевать доверие ветеранов Майдана или договориться с юго-восточными регионами, сочувствующими им людьми и теми, кто отвергает легитимность украинского государства как такового. А уж тем более, как ему удастся примириться одновременно и с теми, и с другими.
На некоторые факты биографии Петра Порошенко проливает свет французское издание Slate.fr.
В 2000 году он создал собственное движение «Солидарность», а год спустя принял участие в формировании Партии регионов.
В 2002 году он занял пост председателя бюджетного комитета Рады, а через два года профинансировал избирательную кампанию Виктора Ющенко и на личные средства поддержал «оранжевую революцию». Новая власть наградила Петра Порошенко назначением на пост секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины.
В сентябре 2005 году на его счет возникли подозрения в причастности к коррупционному делу о строительстве в парке в центре Киева. Прокурор закрыл следствие, но Порошенко все равно лишился должности. Год спустя он вернулся в Раду и возглавил комитет по финансам и банковской деятельности, а затем стал председателем совета Национального банка Украины.
Приход к власти Виктора Януковича не ознаменовал собой конец его карьеры. В октябре 2009 года Порошенко назначили министром иностранных дел. Он проработал год в этой должности, переместился в кресло министра экономического развития и торговли, чтобы «работать над сближением Украины с ЕС». После избрания депутатом в 2013 году был вынужден отказаться от министерского портфеля и вошел в комитет по вопросам европейской интеграции.
Когда украинцы вышли на улицы с протестом против политики Януковича, он уже не занимал никаких должностей в правительстве. И стал первым олигархом, который открыто поддержал Евромайдан и предоставил ему финансовую помощь.
Le Huffington Post, в свою очередь, упоминает те проблемы, которые предстоит решить новому президенту Украины. Главные из стоящих перед страной задач обозначены в статье «Первый шаг к новой Украине?» и выглядят следующим образом:
— формирование правительства «национального единства», которое будет представлять весь спектр существующих в стране политических сил: от гражданских течений Майдана до радикальных групп;
— прозрачное построение блоков в Раде: сегодня говорят о досрочных парламентских выборах осенью 2014 года;
— определение места олигархов и ограничение их влияния в политике и экономике;
— проведение обозначенных во время круглых столов реформ, которые чрезвычайно важны, если Украина хочет взять свое будущее в собственные руки;
— решение вопроса децентрализации власти на востоке страны, от расширенной автономии некоторых регионов до предложенной Москвой «федерализации»;
— рациональное построение отношений с Россией с одной стороны и с НАТО и Европейским союзом с другой;
— экономическое выживание страны на фоне политики жесткой экономии в связи с условиями помощи МВФ и соблюдением критериев соглашения об ассоциации с ЕС.
Но самое главное — это, конечно же, поддержка нового проекта со стороны народа, которую должен обеспечить избранный президент. Семь месяцев уличной демократии, сакральное представление революции в коллективном сознании, потеря не только Крыма, но и востока страны — все это только увеличивает ожидания и надежды людей.
Многие аналитики перед выборами называли Петра Порошенко компромиссным кандидатом. И, судя по выбору граждан Украины, именно восстановление диалога и направленность на взаимовыгодное сотрудничество со всеми партнерами — это то, в чем острее всего сегодня нуждается общество Украины. Вопрос в том, сможет ли избранный президент оправдать надежды своего электората, и, несмотря на свой олигархический статус, завоевать доверие разделенной Украины.
Дмитрий Голубничий.
«Дзесяцігоддзі школьнае харчаванне нашых дзяцей будавалася на аснове зборніка рэцэптур».
Што за таемнымі дзвярыма?